Z-hypothesis
Z假说具体内容如下：
- 自我意识仅存在于当下。
- 自我意识基于自我记忆和自我认知方式。
- 同一时间，自我意识可能存在多个相同的副本。
- 自我意识是纯形式的，不存在超自然因素。
重要性
迄今为止，我们对自我意识这一关键概念，几乎一无所知。
然而，对于自我意识的认知，将会决定整个人工智能的前途，以及人类的命运。
人工智能真的有自我意识吗？
硅芯片加上一堆电子零部件，加上无论如何多么复杂的算法程序，这些都不重要。
我们是否会把人工智能视为生命，根本只在于是否认可它具有自我意识。
机器真的可以有自我意识吗？
在我们有能力厘清自我意识这个概念之前，就无法回答这个问题。
心理学家戈登·盖洛普（Gordon Gallup Jr.）在20世纪70年代提出的镜子测试（Mirror Test），就是让动物自主观察镜中的自己，看其能否作出反应，显示能够识别出那就是自己，而不是其他的一个同类。
判断某种动物是否具有自我意识，经典的办法就是用这个镜子实验。
海豚可以顺利通过这个实验，大多数猫也可以，少数狗也可以，鱼几乎都不行，昆虫都不行。
所以，我们吃鱼就可以没有负罪感，吃昆虫更没有，吃螃蟹吃虾也没有，猪被吃了很多，但科学家却还没对猪进行正式的镜子测试。
有适用于机器的镜子实验吗？还没有。
也许我们应该让GPT4O看看镜子里面的iPhone，问问她的感觉。
你会上传你的意识吗？
两个最新电影。
《梦境（Wonderland）》讲述未来人类可以把自己的意识上传到数字世界获得永生，这类电影大概每个人都看过几部。
《善良的种类（Kind of kindness）》其中一个章节讲述失踪多天的妻子归来，丈夫感觉那个人并不是他原来的妻子，只是具有妻子外形的某种异类。
一个老电影。
1986年的经典恐怖片《苍蝇（The fly）》，讲述科学家制造了物质传送仪，可以把一个人从A处粉碎正原子信息，再在B处用这些信息重现复原人体。
你会接受意识上传吗？你愿意去做《流浪地球2》中的图恒宇吗？
如果进入数字虚拟世界才是人类的最终归宿，你能接受先麻醉，再被扔进焚尸炉，然后某人点个按钮，在游戏中创建一个和你外形一样的角色吗？
意识是连续的吗？
我知道你的回答是肯定的。但很可能这只是你觉得。
你如何证明早晨醒来的你，就是昨晚入睡时候的你？
今晚你一个人阑珊入睡，早上房间内两个同样的人醒来，都认为自己就是昨天入睡的那个，怎么断定真假？
我们并不需要一个能够困住薛定谔的猫的箱子，只需要假想昨晚有人替换了你的大脑电信号。
把另一个人的大脑信号装入你的脑袋，埃隆马斯克可能很在行，实现这个操作应该不需要50年。
再进一步，你睡熟之后，把你的意识输入到隔壁老王大脑，修改你的记忆，让你认为你姓王，你就是老王。
然后把原来的你杀掉，当你早上醒来，发现你的尸体躺在地上，你还会认为昨晚的他就是昨晚的你吗？
这个世界运行的机制可能和你想象的不同，你的意识并不是连续的。
意识只是不断迸发的火花。
自我意识只存在于当下。
一个故事，被千人传承；一部小说，被印刷成万部书籍。
一个程序，被千万台计算机安装运行，输出的结果是完全相同的。
今晚，一个你睡去，明早，千万个你醒来，只要你们具有相同的记忆和相同的认知习惯。
这似乎不可思议。最棘手的问题就是，千万个，哪一个才是我？
其实这类似如何证明今早醒来的你，是否还是昨晚入睡的你，没有意义。
这样的事情还没有发生过，我知道，第一个那样的早晨，两个你一定都很困惑，但这并不要紧，很快你们就会习惯。
我更感兴趣的是，一个自我意识分裂后同时存在于两个个体之中，那会是怎样的感觉？
一个大胆的假设就是，我们现在已经处于这个状态，全世界每个自我意识，都来源自于某个遥远的你。
你认为你是你，我认为我是我，但也许，我们都是你。
这会引发更多问题，姑且不论。
未来世界
我们这个世纪，会是翻天覆地的一百年。
如果说上个世纪的争端在于物理界的宏观和微观之辩，这一百年我们将会开启全新的角度来认知自我。
上个世纪属于形而下，这个世纪属于形而上。
秩序到底是什么？变化到底是什么？从物理时间到意识时间。
我们正处于一个新宇宙的黎明前，或者不止一个。
你会接受意识上传吗？
我问的不是濒死之际。
有个朋友跟我说了他的聪明想法。先麻醉他，然后上传他的意识，如果上传之后虚拟世界中的他表示很满意的话，再把他的身体推入焚尸炉。
——你不会也这么聪明吧？...实在够蠢的...
我的答案是，麻醉我，上传我的意识，然后叫醒我，我想体验我的意识同时存在于两个世界、两个个体中，那是种什么样的体验？
END
网友评论