棱角都没有的人，怎么会有朋友
01
昨天看到一篇文章,主题是如果重回大学，其中一段大概讲了这样一个故事：学校的入学标准是成绩，而成绩是不需要与人合作全靠自己的一件事。不需要取悦任何人，只要自己优秀就好了。出了社会后，发现在社会上很难交到真心朋友。而学校那段期间，却因为各自骄傲有着棱角也没能深交。要是能重回大学一次，也许该学一门如何取悦他人的课，无关人脉与功利，只是教人用舒服的方式建立联系。
很难猜测作者是暗讽现实环境还是真的觉得需要。倒是每个人都那么骄傲，每个人都带着棱角那句话更受触动。
骄傲并不等同于有棱角。关于傲字，留着下次再说。这次，仅谈谈个人对于棱角的一些看法。
02
知道和菜头的人应该很多，一部分人对他的印象是他时常喜欢怼读者。
恰好前些天他自己更文解释了“怼读者”这件事。文里有这样一段话，“要让网友、读者喜欢自己，这并不是多么困难的事。你只需要努力取悦他们，讨好他们就行了。讨好别人需要做什么？只需要顺着他们，你做的很对，你想的很对。”
而和菜头的做法是，他时常会指出另外的可能性，而且极有可能那才是真相，但这会让人不愉快，所以被人认为是怼读者。
但从关注他的号到今天，发现他的号从来不缺阅读量与高质量留言，而且以前的微信打赏数据和菜头始终名列前茅。
我猜，另一部分人是欣赏他的思维与调性，这种调性叫有棱有角。
他不会因为大部分人对一件事的看法一致就跟随大众，不会因为谁说这个不错在没有自己的考察下便表示赞同，不会因为很多人在网上骂他便立马改了自己的风格。相比于很多为了赢得认可和关注而不断切换模仿的人，最终也许成了赢家却迷失了自己，他向读者呈现了自己真实的一面。
有棱有角或许不那么被人喜欢，但若有真才实学，时间久了，会发现挺有嚼味，而不是一眼望去满大街都能找到的味道。
03
14年实习期间，我在公司认识了一个来深后玩得非常好的朋友。最初聊得来是因为两人有着很多相似的观点，共同的兴趣。但让我决定交心的原因，是我发现他身上有着一股劲，有棱有角。
公司聚餐很多，聚餐无可厚非，但酒桌文化他是怎么也不想去适应，于是后来参加聚餐越来越少；同事知道他住很远的地方让搬去公司附近，他把自己的定位看的很清，并且很珍惜地铁上的读书时光于是一遍一遍拒绝；公司里传闻谁又要晋升谁又要离职，他并没有因此就改变对当事人的态度，聊的来的依旧聊的来，不能走到一起的，任你职位再高也依旧不去搭线。
听过一句老话，人无绝交，便无至交。一个人若和谁的关系都好，那也必定没有任何一个人和他是挚友。
渐渐，一些原本聊的来的朋友开始远离他，也有一些老同事说他太年轻，说总有一天他会变的，因为他们自己以前也和他一样。但现在，都被现实一点一点磨平了棱角。
毛姆说，“年长者最大的修养，就是控制住说教年轻人的欲望”。但现实里，却往往相反。这该是多大的悲哀，一群老人告诉新人你该变得圆滑世故，不然你很难生存。但还好，他没有信，时间证明了他做的不比他们差却还是自己想要的那副模样。
04
有棱有角或许会走很多冤枉路，毕竟更多的是在取悦自己，但至少活得明白。圆滑或许在诸多方面左右逢源，但自己未必开心，毕竟专注于取悦他人。
看到过一些出生便是人生赢家的人后来默默无闻，看到过不少草根逆袭改变命运。没有人知道未来怎么样，但有一点却是不会变：圆滑的石子在上坡路上虽然爬得快，但有棱角的石子在下坡路时却滚得慢。
喻立明，92年的金牛。只想以自己的眼光，去看这身边的世界。若我的文能让你有些许共鸣，便是最大的反馈。
网友评论