自古伴君如伴虎，前一刻你还光荣地站在朝堂上，下一秒说不定就被灭族了。纵使你有所谓的“丹书铁券”，也不能保证高枕无忧。刘邦杀韩信，朱元璋杀李善长都证明了这一点，但李世民当皇帝后，却为何没有像他们一样大杀重臣呢？

李世民

第一、当皇帝的方式不一样

先看刘邦和朱元璋，都是白手起家，召集大家一起开公司，和手下将领的关系相当于现在公司的合伙人制度。公司成立后我是董事长，子孙要世袭；将领也有功，也分管了一大块业务，他们也要世袭。这不行啊，刘邦、朱元璋好歹能镇住他们，但刘邦和朱元璋的子孙就不一定能干过这些将领或者他们的子孙了，说不定还反过来他们成董事长了，只能把那些厉害的、不听话的杀了。

刘邦

李世民就不一样了，关陇集团贵族出身，家里本身就是公司的董事。唐朝那些开国将领就是过来给打工的，而且李世民战功太厉害，可以说除了李靖还能比比，其他人都没李世民功劳大，所以“功高震主”不存在。重点自己还年轻，当皇帝时才28岁，当时李靖54、李绩32、尉迟敬德41、程咬金37，即使熬也不怕。关键李世民还能代表他们的利益，所以也都支持玄武门政变，李世民当皇帝了他们也跟着名垂青史。唐建立后打突厥、高句丽什么的也需要这些将领，而且关系也不错，所以没必要杀他们。

朱元璋

第二、军队管理体制不同

唐朝军制是府兵制，已经有近现代义务兵制的影子，府兵是农忙时耕地，农闲时到军府接受军事训练。战争时将府兵征召起来，再根据作战方向任命将军为行军总管，再将府兵交给行军总管指挥。战争结束后，将军交回鱼符，解除统兵权，再回朝廷当官。你根本就没有兵权，怎么造反。

李世民

小编认为：虽然李世民没有大杀重臣，但这绝不代表他心软，玄武门不仅杀了李建成和李元吉，还斩草除根，把他们的儿子们也都全部杀掉。之所以没杀这些重臣，无非是利益关系一致，且他们没有对自己有太大的威胁。