如何提出有质量的问题？

前几天有位战友，提出了几个问题，由于微信过于碎片及效率低下，这几个问题却需要系统地答复，因此就有了此文。

本文回答的是第一个问题，如何提出有质量的问题？以三个加粗的词汇作为关键词，逐层回答这个问题

一、如何？

在阐述“How”之前，先聊聊“Why”，即为何要提问题。如《中庸》16章所说，博学之，审问之，问是深入学习的必要手段。

举例，昨日参加了Ulord（优壹）在广州陈家祠的线下会。目前本人暂处于币圈、区块链的边缘人，对该领域仅有十分粗浅认知。如提问与区块链本身相关的话题，势必没有任何深度，无论是技术还是运营。

对着Ulord的CEO谭林博士，我提出的问题是：“谭博士，是什么信念，或者榜样的力量，支撑着你一路这么坚定地走过来？还有，您说过，即便财富自由以后，也还会继续上班、继续做项目，而不是撒手去远方，这又是为什么？”

为何我要问这两个问题呢？

（一）谭博士是研究哲学的行家里手，据说他在做Ulord前还是个哲学老师。而本人，近年也在此方向上有所探索，哲学、宗教、心理、人性等等，在这个方向上能更好地切入，并提出问题。（结合自己学习的主要方向、擅长领域，更易提出有深度的问题）

具有特别明显差异化的问题提出后（除我外，所有问题都是指向项目本身的），从他侃侃而谈、肢体语言、细微表情等，可以得出，他显然对问题本身也起了兴趣。为此获取了他的注意力；

（二）本人有个基本的假设，团队>项目>应用。而团队中的CEO是核心中的核心，一个项目成不成，依我看来，技术、运营只是术的层面。道的层面是：领头羊的底层逻辑、格局高度、人格魅力等因素，这才是项目最终可以走多远的关键。

我期望通过他回答的方式与答案，进一步确认其情怀与愿景，而判断是否加入Ulord社区，去做更深度地参与。相比于项目是否成功，我的着眼点是，快速寻找价值观相近、做事韧性强的组织，并可以倒逼自身区块链的学习，获得更可贵的做事方式、方法等。事实上，谭博士并没有正面地完全回答问题，但于我而言，已经获得了想知道的答案，这就是提问本身的力量。

以上，说完为何后，如何反而是简单易行的。“为何”确定的是方向以及战略，是《大学》开篇里的提到“止法门”（即确定方向），如何是研究具体的方法论，其实，关于方法论的书很多，如《学会提问》、《批判性思考》等等。

以《学会提问》的核心内容为例：提出问题时，可以采取结构化地提出，从以下几方面展开

1.自己提出的问题和期待的结论是什么？

2.对方所展现的理由足够充分么？还是只是必要条件？对方所说的存在隐含的假设么？

3.我们提出的问题，有没有自身的潜在假设？得到的答案与最初提出问题的设想一致？

可以进一步从四个维度进行发散，具体是水平、垂直、直觉、灵感等思维。以最简单的水平问题为例，可以反问自己，这个问题和结论，还能不能应用于其他场景？（反复提问后会逐渐地发现，自己最终获取的知识所在层次。越是底层的知识，越能放之四海而皆准）；垂直思维，反复问，有没有更根本的道理，即向底层探知。

二、质量

质者，事物的根本特性；量者，数量，多也。其实，质量一词已经反映了这种特性，包括提问本身，也是需要“量变至质变”的过程。正如那句老话所说，人一能之，己百之；人十能之，己千之。罗胖的话叫：“结硬寨，打呆仗”，用人话就是孜孜不倦，千问万问。没有人能一下提出高质量的问题，这个过程是反复刻意练习的结果。

当然，大量的练习也需要配合一定的心法。如《金刚经》里的，凡所有相，皆为虚妄。这句话表明了，若想提出高质量的问题，那么一定要针对事物的根性去提问。

以婚姻为例，以表象提出的问题可能是这样的。小丽与小梅相比，她们的相貌、身材，谁优谁劣呢？

以事物的根性去提问，则是小丽和小梅，她们的学识、未来成长、可沟通性，谁与自己的价值观、精神契合度更高？

上述的不同问题，自然会得出截然不同的结果。一旦加入“时间”这个维度，第一个问题的“表相”——颜值、身材等，必定随时间发生衰减，第二个问题则倾向于发生良性变化，婚姻也更为稳定。这也是为何，聪明如诸葛孔明，选择取了身材壮硕、黑皮肤的黄月英为妻的缘故。

当然了，现实中的选择远比这种“二元”选择复杂，不是非此即彼的单一选择，而是需要综合考虑、以及各方面权重的问题。但往往，我们十分容易被五感，眼耳舌鼻身所操控，心一旦陷入“恋爱”的状态，就难以提出高质量的问题。这也是心有所好乐，而不得其正的道理。当我们深陷其中时，完全分不清表与里、“情”和“欲”。这也难怪，结婚的婚字，拆字中还有“昏”之意。

三、问题

《菜根谭》中有句话：“事理因人言而悟者，有悟还有迷，总不如自悟之了了”。我的理解是，没有体悟的道理，纸上、别人的口中得来都是浅显的，或者说是得不到内化的。

这也是为什么，大家常说懂了许多道理，仍过不好这一生。实际上，这句话是有偏颇的，懂得的道理一定有深浅之分、能否执行之分。过不好的原因是，道理并没能真懂。

那么，在提问这个事上，也必定是因人而异的。最终的解决之法，一定需要自行不断地探索，也绝非一日之功。找到本我，清楚地明白自己这辈子想要什么，就是最最根性的问题。

正如马克吐温所说的那样，人生最重要的两天，一是你出生的那天，二是你明白自己为何而出生的那天。

那寻找自己的过程，如何达成呢？我个人认为，有条捷径，现在也在这么做了。只需要把古往今来、国内外的经典，加以批判性思维，取精华、去糟粕后，持之以恒地诵读、内化于心。

全文总结：

一、结合自己擅长的领域或专业，切合当前的场景去提问题。提的问题可以参照自己的价值观、人生观等等，这样更易于提出高质量的问题；

二、量变引发质变，从各类事物的表象的背后去提炼问题，这样的问题和答案可以一定程度上跨越时空、种族；

三、坚持诵读经典，将各类道理真正内化于心。只有具备200%的知识，方能转化出100%的行动。