恕我直言，婚姻就是奴隶制

恕我直言，婚姻就是奴隶制

为什么说婚姻就是奴隶制呢？

我们常见这样一种现象:

如果一对夫妻，孩子跟父亲姓氏，妻子不会觉得自己没面子。而孩子跟母亲姓氏，丈夫却会觉得自己没面子了？

代入“奴隶和奴隶主”模式就明白了。宫廷剧里主人被打耳光，觉得被极大羞辱。而丫鬟被打再多耳光，都习以为常，不觉为耻。

为什么说婚姻就是奴隶制呢？反过来，我们可以从男性角度来看，因为实际生活中，对于一个男性来说:

在婚姻制度里，你可以强奸你的奴隶，而法律不会制止。

在婚姻制度里，你可以强迫你的奴隶生下孩子，整个宇宙，都会默许。

在婚姻制度里，你可以强迫你奴隶的子宫所孕育的生命必须跟你的姓氏。你的家族定会支持，而你的奴隶其自身及其家属都不敢有异议。

在婚姻制度里，你可以要求你的奴隶，做绝大多数家务，整个社会都会默默支持。

婚姻自诞生那一刻起，就是为了夫权和父权被赋予。婚姻与夫权以及后期父权（孩子诞生后，成为父），同为一体。婚姻，并不是如洗脑所说为了平等自由和爱情。也没有真正以平等为实际原则。

男人的性只是性，但女人的性可以诞生生命。这是为什么存在婚姻制度的根基。

亲爱的，婚姻制度本质就是建立在剥夺女性的性和子宫的基础之上的奴隶制，人们尝说女性遇到一个好男人，女人就乐意结婚了。

但人们常说的好男人是什么样的标准呢？。

其实大家心中的好男人其实是好奴隶主那种程度的。比如会在小事上让着你，但不会不逼迫妻子生育、不会尊重孩子可以跟母亲姓氏的正当人权。不会认真对待家务平等对半分配的平等原则。

大家心中的好男人，其实就是不打奴隶的奴隶主，不赌博逼死奴隶的奴隶主，至于强奸奴隶，逼迫奴隶生孩子，逼迫奴隶做绝大多数家务。逼迫奴隶生的孩子跟自己姓氏。逼迫奴隶说这些都是自己自愿的或洗脑奴隶这些都是自愿的。都是属于好男人的范畴了。