说沙
沙这个字,大家都被许慎同学带坑里了。
《说文》:“水散石也。从水从少。水少沙见。”
许慎认为是水流冲刷的散石。
有道理吗?
他自己也不确定,于是做了接着进一步说明,说水少之后沙就出现了。我倒希望“水少沙见”一句是:水少就出现沙的状态。
有什么不一样吗?
不一样。
”水少露出沙粒”与“水少出现沙的状态”是两回事。一个得到实物,一个得到状态。
其实,沙字本义就是字形所具备意义:少水。
水本义是“准也”,是“平也”的状态。
这个状态再少点,索性露出底来,就是“沙”的缺水状态。
由“沙”的状态得到的实物,就是露出来的碎石“散石”,后来转义为我们认为的、也是许慎带节奏的“沙”。
因此,沙字释义的“散石”是引申意义,不是本义。
引申之后的沙字成为石头,但包装却依然是水,怪别扭的。于是汉代之后出现了“砂”字。
少石为砂?奇怪。
其实不奇怪。
这个字大多用于表示“丹砂”,丹客常用,表示的是精研的粉末。少石为粉,厉害!创造这个字的人还是有水平的。
纱字,也是汉代之后出现的字,也是很高人所为,颇得沙字的神韵。少糸(音密,丝线之意)为纱,织物自然轻巧透析。
沙字由状态转义为实物的沙石,自然表现出散乱的信息,这也是许慎被困住的原因。
而沙字“少水”之本义,在沙地、沙漠表达的更明白。
沙地,不是沙粒构成的地,而是缺水之地。
沙漠,也不一定就是沙粒组成,也有草场,只不过缺水而已。草原和沙漠,自古就是一体的,称为荒漠。
好了,走出沙字的误区吧。
沙,缺水之貌。
清阳于2020.5.26
网友评论