————从电影《肖申克的救赎》看到什么？
“Institutionalized"， 体制化。
这样一个长到令人恶心的学术词汇，由Red口中说出，多少有些令人费解。也许，一个人一生坐牢，且爱思考，不用读书也会成为哲人吧！
他对"institutionalized"的解释更是充满睿智：
“But I tell you these walls are funny!
“我告诉你们这些高墙有多么的神奇！
First you hate them.
开始你们痛恨他们。
Then you get used to them.
然后你们就会习惯他们。
Enough time passes, you get so you depend on them."
随着时间的流逝，最终你们会变得如此地依赖他们。”
对着狱友们说这话的Red，真像是苏格拉底在广场上对他的学生们布道！
肖申克的囚徒们是如此地依赖高墙！
虽然那些高墙严酷地限制了他们的自由；行动上的自由，连每次上厕所都要即时报告；思想上的自由，连呼喊主都要先得到监狱长的批准。
虽然那些高墙更压碎了囚徒们做为人类的所有尊严。
入狱第一天，囚徒们如同牲畜一样，被水冲洗，被撒上除蚤粉，被一丝不挂地在众犯人眼前赶进囚笼。这是规定，也是一种仪式，非常具有象征意义。从这一天起，肖申克的囚徒不再是人类中的一员了，所以”你“被辱骂、被殴打、被强奸，以至自杀、被杀，都允许存在，天经地义。
存在即合理！
依赖合理存在的高墙，囚徒们各自心安理得地存在着。许多人没有意识到他们一旦脱离高墙会怎么样，也许他们还都没有像老布Brooks那样老吧！
老布在得知他被假释、被扔出高墙时发了狂，他清楚地知道，他脱不掉肖申克的高墙围建起来的体制，他逃不出肖申克，他离不开高墙。
看着他一晃一晃地走出肖申克的铁门，看着他在汽车上颠簸，用患关节炎的双手紧紧地抓着前排座椅，嘴角刀刻样的皱纹曲在一起，年迈而昏花的双眼空洞地望着前方，像迷路的孩子。
我泪流满面却无法释怀。
08.jpg
Brooks活在自由世界中，却无法溶入。虽然这个世界没有了石筑的高墙囚禁老布，但用冷漠与轻蔑筑成的高墙将老布隔绝在外。他不能入睡；他陷入无时无刻地恐惧，在失去自我的虚空中。
这个肖申克之外的世界，自由的世界，没有一个人在意他的死或活，更没有人认可他的存在价值。他，只能活在肖申克，虽然那里连呼喊主和放个屁都要请示，但他在体制中有自己的地位，他活在的囚犯们认同与尊敬的目光中，即使那些囚徒有人曾经杀人越货，有人还在作奸犯科。
他无法脱离他人的观注而独自存在，他无法救赎自己而脱离体制化。
他不甘心地在梁柱上刻下
“BROOKS WAS HERE”
那是他留下的唯一印迹，证明他来过自由世界.....
默默地，将自己吊在梁下。
我觉得电影《肖申克的救赎》，引出的最有价值的探讨就是：
人类能否自我救赎脱离体制化？
Andy与Red做到了，但那只是好莱坞一贯的大团圆结局罢了，在电影之外的真实世界呢？
人类是群居的物种，做为个体的一个人，是无法脱离人群而独自存在的，这是个体的宿命。
每日混迹在人群中，从事着自己厌烦至极的工作，明知道那只是在浪费自己的生命以求换来苟且地生存，用来证明人生的悖论不谬！
说着言不由衷的谎话，只为能在体制内体制化得更完美；活得更体面，受人敬重，荡漾在他人艳羡的眼神中。
在各个社交媒体的APP这间不停地快速切换，论说着毫无错误的真理；贩卖、炒作着各种”姿势“；跟风点火各色八卦，以求点击和点赞，幻想着升级为虚幻的大V。
这样的我，体制化的我，假如有一天被从体制内抛弃，结局会是什么？
我能在远方的田野吟诗吗？
我知道，我只能在体制内苟且地意淫。老布的结局，也许是唯一的结局！
不过，我固执地相信，有真正的勇士存在！
像Andy一样的勇士：
“Forget that there are places in the world that aren't made out of stone.
There's something inside that they can't get to ,that they can't touch.
That's yours.
Hope!"
”不要忘记了，这个世界上有些地方是高墙所无法囚禁的，在我们的内心有些东西是他们无法掠夺的，无法触碰的，是只属于你自己的，那就是希望！“
希望
是另一种结局！
文中所有照片均来自于电影截图
网友评论