Differences in thinking can be s

Differences in thinking can be symbiotic and complementary instead of disruptive. For example, the lateral approach to thinking common among creative people can lead them to be unreliable, while more linear thinkers are often more dependable; some people are more emotional while others are more logical, and so on. None of these individuals would be able to succeed at any kind of complex project without the help of others who have complementary strengths. 

想法的不同不一定导致分裂，也可能产生相 辅相成的效果。例如，有创造力的人通常持发散 思维，这可能导致他们难以信靠，而线性思维者 往往更值得信赖；一些人更情绪化，另一些人更 理性；等等。在任何复杂的计划中，缺少拥有互 补性能力者的帮助，任何人都无法成功。

Aristotle defined tragedy as a terrible outcome arising from a person’s fatal flaw—a flaw that, had it been fixed, instead would have led to a wonderful outcome. In my opinion, these two barriers—ego and blind spots —are the fatal flaws that keep intelligent, hardworking people from living up to their potential. 

亚里士多德把悲剧定义为，人的致命缺陷导 致的可怕结果。而假如人能弥补缺陷的话，这本 可带来美好的结果。在我看来，自我意识和思维 盲点这两大障碍就是人的致命缺陷，导致聪颖勤 奋的人无法发挥自身的全部潜力。

Would you like to learn how to get past them? You can do it; everybody can. Here’s how.

你想知道如何克服这两大障碍吗？你能做 到，任何人都能做到。我告诉你方法。