《子之相燕》

与其说“子之相燕”还不如说“子之窃燕”呢！“子之窃燕”的故事在《史记》和《韩非子》里都有着详细的记载。之所以如此，乃是因为“子之窃燕”事件是整个燕国从内乱到衰亡的开始……

史籍所载“子之窃燕”的大致故事是这样的：话说子之是燕国的国相，相权大于君权，故而导致子之独揽朝纲，独断专行，并早已养成了窃取燕国君权，取而代之的图谋。怎么操作的呢？史载有次齐国使臣苏代出使燕国，子之在燕王未召见苏代之前提前秘密会见了苏代，并叮嘱苏代见燕王后，要在燕王面前大谈齐桓公重用管仲而成就霸业的事。当然子之这样交代苏代是有目的的，目的就是要让燕王像当年齐桓公重用管仲那样地重用他，并把国家的内政与外交大权都通通地交给他；明面上看，燕王这样做或许可以像齐桓公那样地称霸，但实际上，这只是子之为了进一步独揽大权的一套冠冕堂皇的说辞而已。更为甚者，就在苏代临走之前，子之又提前密见了苏代，而且这次竟然要求苏代在与燕王辞行，建议燕王效仿上古尧舜禅让的做法，将燕国君位禅让于子之！这样一方面，燕王将国家内政外交等一大堆琐事通通交给子之一人去打理，自己只舒舒服服地只做一个甩手掌柜的就行；另一方面，同时也是更为重要的是，此举还能成就燕王德比尧舜的美名呢！让人意想不到的是，苏代受子之之命的这番“建议”，燕王竟然接受了，并在苏代回到齐国不久便就将燕王的王位让给了子之。岂不知这位子之是位比原来燕王更加昏庸无能的昏君，不几年功夫，燕国大乱，齐国趁机攻燕，燕国几近灭亡……

究其实，“子之窃燕”事件所反应的，还是古代“相权”与“君权”矛盾冲突的一种体现而已。不过在专制体制下，这种矛盾注定是避免不了；或者说，在专制体制下，这种“相权”与“君权”间的矛盾，无解！