20170606你在哪里要求程序正义？

今天又重看了相棒S70102，这种剧只有重看时才能安心看看弹幕。

故事最后揭示真相的时候，说濑户内跟某腐败军阀统治的小国家私下交易侵吞私售人道救援物资，再用这些钱进行真正能够送达的捐款。因此犯了罪，还间接导致了一个怀揣同样“理想”的年轻人被杀（年轻人想勒索私售人道物资的人好去救灾民）。

当最后水谷叔义正言辞地嘴炮濑户内还应该有别的方式方法来解决这问题，身为前法务大臣的他不该知法犯法云云时。我就在一群抱怨社会的弹幕中看到了“程序正义”这个词。

对，程序正义。这个词在当今社会是多么的正能量，让人对世界充满希望。

但是，你要在哪里要求程序正义呢？

如果当年纳粹统治下的集中营里，有人有能力偷偷救出被关押虐待的战俘百姓，但必须违反纳粹的法律，违反他们的所谓“正义”的程序。那这个人该怎么选择？难道是跟纳粹说：你们别纳粹了，赶紧民主改革吧，放过那些难民。

我说，这也是个办法。在没有立马推翻纳粹统治的条件下，更改程序这种事可以进行几百年。然而你就不得不眼睁睁看着的难民一天几十个几百个的死去。

生命等不了几百年的救赎。

剧情里也是。一个被军阀专制的，政府腐败透顶的，即便不私售人道物资也要被当地腐败的政府层层瓜分的国家，你跟他们要求“程序正义”？你要求一个头发胡子花白的前法务大臣看着那些只要违反法律就能拯救的难民，因为迟迟不能实现的“程序正义”，像时钟滴答一样的死去？甚至寄希望于发达制度政府去拯救腐败专制政府先？

生命在程序正义眼里究竟是代价还是需要拯救的？

当我们理直气壮地高喊：我们应该要求程序正义！的时候，请感激我们身处在有能力实施，或者有能力推进程序正义实施的年代。

一个可行的“程序正义”，是依赖于一个法制健全的社会的。而能够实行“程序正义”的法制是依赖于强大到苛刻的执行力的。而这一切人为制定的程序难道不应该是以人道为底线的吗？

而人道从哪里来？战争给不了你人道，独裁给不了你人道，专制也给不了你人道。