最早知道凤姐，是在一个电视台的“人间”这个节目里面，那期好像叫“我要找白马王子”，说实话，当时跟大家一样，看着她那个老实巴交，还很痴心的前男友被她数落得那么厉害，并口口声声说“实在不能忍受和这么平凡的人在一起”之类的话，我也对这个女人有些无语了，甚至于她说“9岁博览群书，20岁到达顶峰， 往前300年往后推300年， 没有人会超过我”，“我都看人文类的书，比如《知音》和《故事会》”，包括她公开征婚的要求，我也是嗤之以鼻的，觉得这样自不量力的人只是个笑柄。
现在时间过去了很久，凤姐热似乎也没有以前那么红火了，作为一个网络中的丑角，时不时还会被拿出来作为人们茶余饭后的谈资，大家总是很顺其自然地用鄙夷的言语毫不留情地砸过去，然后获得一种心理满足感，在越来越多压力的社会，人们需要通过比较来证明自己的优越。偶尔会在网上看到很多言辞激烈的攻击，甚至是过分的。在狠狠骂过并解气之后，我不知道有多少人会去反思一下，一个貌不惊人的姑娘想通过炒作而红确实让人厌烦，而我们只是一味用自己的眼光去苛责，嘲笑这种蚍蜉撼树的行为，而她又做了什么让我们如此深恶痛绝的呢？
在我看来，她只是说出了很多人，甚至是比她条件更好的人曾想过却不敢说出来的白日梦一样的话，并且还付诸行动去做了，即使只是想红，背着这么多的骂名，还是去做了，这该是要有多好的心理承受能力呢？说到底，凤姐也是人啊，也是有娘生的，或许她的行为过火了，但是一个人有梦想，总不是什么坏事。也许在参与对骂的人之中，也有跟她一样想法的人呢？我们可以轻易原谅一个漂亮姑娘的异想天开，为什么却对丑姑娘们这么苛刻呢？
或许有时候，行为本身并没有太大的对或错，我们不喜欢，我们唾弃，仅仅是因为：你这么丑，还敢这么狂，所以你活该被骂。凤姐不被看好，是因为她有致命的硬伤，首先，外表不好看；其次，没有好的家庭背景；最后，学历，我想说，凤姐其实还是有文化的，师范毕业，比很多人还要高些，只不过不是北大清华那么厉害。换成别的女孩子，若再高点，好看点，若侥幸家里还有些富余，开出跟凤姐一样的条件，似乎也不会被推到风口浪尖上吧，我就知道只有小学水平的女子嫁给了一个大学生的例子。说到底，还是一种无形的等级制度在作怪，讲究一个门当户对，这是没办法立马消除的，谁都想要面子，也想要过更好地生活。我们的社会其实可以更宽容些。
前段时间，偶然的机会，看到了凤姐的博客，读了几篇她的文章，使我对她的想法大为改观，姑且认为是她自己所写，要真是如此，可以说，凤姐还能说是有才的。她写了诗，写了自己的想法，都让我看到了一个更真实的人，而不仅仅是个网上的名字而已，她也是有着自己的喜怒的啊。“风把阳光吹走了/树旁的孤影还在/时日很长，时日很短”，“ 我写诗/把太阳的骨骼溶进文字的血液/任它在每一条血管里膨胀”。这是她写的，跟以前了解到的关于她的描述很不一样，我想，一个可以写出美妙文字的人，总不会差到哪去。
她又说“当年的番茄出现的时候，人们都把它当作毒物对待，第一个吃番茄的人，是否就被人当成了傻子？也许，将来，人们知道了我的管理才能，经济学才能，诗歌，散文之后，说：其实罗玉凤不过是发传单征婚发家的。其实是个神经病。我想说，不发传单，不征婚，不发疯。则我的才能将长埋于地下，我的诗歌将长埋于地下，我的理论也将长埋于地下矣。这就是做正常人的代价。人言做大事情者不拘小节，而拘小节者，则必不成大事矣。”
当看到这样一段话“我看到有的照片自己也忍不住笑.那种脸往上翻的表情,绝对是个精神病人. 干吗人们不厌其烦的拍我丑照呢?什么样的人一定要被拍丑照呢? 后来我想,那就只有精神病人了.如果说媒体(报纸,网站)需要塑造一个精神病人,一个动物园的猴子.一个恶心得不能再恶心的小丑.那就是无论如何也必须变丑,也必须很丑了.丑照越多,人就越丑了.而我无可抑制的要说一些雷人雷语,要说很自大的语言.这些东西跟丑照一比.不用说很恶心,对比很强烈了.媒体认为这样能提高收视率,点击率,暴光率.” 我甚而觉得凤姐很可爱，我喜欢这种直爽，也有几丝自嘲，跟媒体流传的凤姐不太一样，我倒希望这确实是真的凤姐。
正如她又说“虽然我的确是说过一些不切实际的话，说过一些像九岁博览群书，二十达到顶峰的雷言雷语。然而一个不懂事又无知的小小女孩，有天很自大的说了句：‘我前后六百年无人能及了。’于是她就成了人们讽刺的对象。于是就必须相貌丑陋，精神不正常。受尽人们的诋毁，诽谤与丑化。媒体丑化与恶搞究竟侮辱了谁？”先不论是或非，面对众人非难，她没有妥协，而是自己在用文字做着斗争，有个性，我喜欢这种勇气，感觉很畅快。
通过这几段话语，也许我们也许可以一窥凤姐真实的心境，这些只是个人看法，我不了解凤姐，只是通过文字和心去感知我能感知到的，至于事实如何，那又有什么太过重要呢？人生本就如此，安心做自己最好。
网友评论