收到家长转来的一篇文章，标题叫做《两年自闭症严重度降低50%，微生物移植治疗长期疗效或得到证实》。文章主要是谈论一篇科学论文，表明在进行粪菌移植2年后随访，患者情况普遍好转。文中还引用首席作者的话说，“我认为，这对于自闭症患者来说，是最重要的进步”。
读了之后，椰菜君不禁想起一段往事。
那时椰菜君还在天朝某地做叫兽，虽然微不足道，也时而收到一些刊物的审稿信。有天看到发信人是《Scientific Reports》，椰菜君颇兴奋了一阵——彼时该刊正火，屡有天朝学界人士宣称自己的大作在《自然》杂志子刊《Scientific Reports》上发表，学校高兴，领导喜欢，一时间多少脸面。
能给牛逼刊物审稿，椰菜君也长脸！
不过看了审稿要求后，椰菜君心里犯嘀咕。。。论文“具备科学意义，研究方法合理”，就可以发表。
善哉，善哉，佛法慈悲，普度众生！
快到截止日，又收到编辑来信，关切地询问，您审稿是不是遇到什么困难了啊？您一定要牢记审稿期限哦！另几个审稿人都已经弄完了哦！您最好快点哦！时间不等人哦！虽然见识不广，这样的编辑来信，椰菜君必须承认是第一次收到。
为不拂了编辑的美意，并且该论文也的确“具备科学意义，研究方法合理”，椰菜君火速提交了两个字的审稿意见。果然很快看见它几乎原样发表在这份《自然》杂志的子刊上。编辑诚不我欺！
伟大领袖毛主席教导我们，“世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。” 这编辑对投稿人这般亲爱有加，而不是反复修改补数据，折磨得求生不得 求死不能，当然不是因为他们是亲戚，而是因为每发表一篇论文，编辑部会收取投稿人1500美元的费用。
猜猜《Scientific Reports》每年发表多少篇科学论文？
一百？三百？五百？
八百？一千？两千？
五千？八千？一万？
胆子大一点！
2016年一年，《Scientific Reports》足足发表了24809篇科学论文，毛收入达三千七百万美元——在线发表，无需印刷，审稿人是义务劳动。一举碾压了科学出版行业第一吸金兽Plos ONE杂志的22054篇。
为实现这个壮举，《Scientific Reports》拥有一千多位编辑，投稿录用率高达50%。并且，一位编辑还曾创造性地推出了交费即可加快发表的VIP服务。
为感受大好行情，我们看一下第一吸金兽Plos ONE的情况：从2007年创刊到2018年，共发表202329篇科学论文，毛收入约3亿5千万美元，整个Plos家族刊物都靠它养活。
这不是神刊，谁是神刊？
结果就是，曾高调宣称在《自然》杂志子刊《Scientific Reports》上发表论文的人，悄悄从简历里面删掉经历。至于Plos ONE论文，在许多人眼里已然变成了笑话。不妨举个例子，Plos ONE迄今发表的所有论文里面，阅读量最高的一篇来自天朝华中科技大学，达到24万次。这不是因为该论文在科学上多么牛逼，而是因为作者在摘要里面，三次使用“the Creator”——造物主或上帝，声称手部结构和运动能力如此精妙，全是因为“造物主神秘、恰当的设计”！从审稿人到编辑，对此没有任何意见！让人怀疑这是一份教会刊物。
当然，我们不能因此就认为，《Scientific Reports》，Plos ONE，还有照猫画虎应运而生的一大堆收费发表科学刊物，上面的论文都看不得。毕竟就是牛逼哄哄的《自然》本尊，里面也有滥竽充数甚至鱼目混珠的论文。椰菜君放肆开个玩笑，一个大概是一锅饭里面挑老鼠屎，一个是一锅老鼠屎里面找饭粒。
具体到《两年自闭症严重度降低50%，微生物移植治疗长期疗效或得到证实》一文，虽然作者从那篇科学论文中，拿出琳琅满目的图表数据，但最关键的一点却没有明说：这项研究没有对照组，是一项open label，即实验者和患者都知晓治疗的研究。
换句话说，这批接受了粪菌移植的患者，是两年后的自己和两年前的自己相比较。那么，在长达两年的时间内，患者自身就没有任何发育呢？怎么就能把观察到的改善，都归功于粪菌移植呢？归功于空气不行吗？毕竟空气连续工作了24个月，还分秒不停啊？何况做评估的人，就是做实验的人，那评估的客观性何在呢？作为对比，曾暴吹的脐带血干细胞治疗自闭症的研究，就是在引入对照组之后，发现毫无效果的。
直接一点说，就是这篇研究论文，如果要用来做循证研究的话，只能被归于质量非常低的那一类。如果家长就此认为，粪菌移植治疗自闭症有了重大突破，急忙忙跑去花许多万大洋，只怕是太早了一些呢。
网友评论