人人都说聪明好,夸人家孩子也是用“聪明伶俐”来形容,可聪明真的是好吗?
聪明卓绝如苏东坡,曾作《洗儿诗》自嘲:
人皆养子望聪明,我被聪明误一生。惟愿孩儿愚且鲁,无灾无难到公卿。
可见聪明未必是为人处世的无上利器,不然才华横溢、满腹韬略的苏东坡也不会一生磨难重重、屡遭贬谪了。
历史和现实都告诉我们,吉凶相伴,一件事有好的一面就一定有坏的一面。
聪明也是如此。
它既可以是学习、创业的重要才能和因素,也可以是造成事业局限,甚至失败的最大根源之一。
古人曾有“知见障”一说,你知道的越多、先入为主的观念越牢固,就越难以超脱一孔之见,取得更大的突破。
学者李敖曾经说过一句很好的话,“笨人做不了最笨的事,最笨的事都是聪明人做的。”
老方深以为然,因为根器的缘由,笨人往往缺乏造成重大后果的条件,而聪明人则不然,他们往往自恃聪明,偏又自以为然,然后自傲自大,结果就是走向自我毁灭。
《红楼梦》里的王熙凤就是很好的写照,她生就一副七窍玲珑的心肠,聪明机变胜于旁人,接人待物从无吃亏之时,但她的结局却是:
机关算尽太聪明,反误了卿卿性命。
所以,毁掉一个聪明人有多容易?
两个字就够了。
一是“捧”。
所谓捧杀,就是经常吹捧、抬高他,让他觉得自己无所不能,让其“无实而享大名必有奇祸”,能力超过自身的器量,负载超过自身的承受,是以捧得越高,摔得越重。
子曾经曰过,“德薄而位尊,智小而谋大,力小而任重,鲜不及矣。”
古往今来,被糖衣炮弹打垮的聪明人,如过江之鲫,不可胜数。
一是“贪”。
所谓贪嗔痴,“贪”是人生的第一大弊病,而聪明人尤甚。
你看几十年的创业大潮中,失败的多有才智过人的聪明人,而偏偏是一些笨笨做事的人却获得了成功,什么原因?
聪明人往往第一步走得很好,却又大大看轻了一百步、一万步,再加上人性的欲壑难填,想要赢得更多、更好,于是这也想做,那也想做,美其名曰多元化发展。
可你的根基都没扎实呢。
所以前期走得顺的企业往往半途而废,难成大器,如这两年纷纷扰扰的某大搞”生态化反“的明星企业,什么都想做,什么都想要,却什么都是一地鸡毛。
而那些克服自己的贪婪和外界的诱惑,专注在一个领域傻傻做事的企业,往往是不疾而速,成就了卓越的事业,如持续坐了一二十年研发冷板凳的华为。
其实,“捧”和“贪”是一起出现的,聪明人就像以前小学课本里“龟兔赛跑”里的兔子,一开始赢取点成绩是容易的,也会受到别人的赞美、羡慕,可兔子还想要去摘花、追蝴蝶、睡大觉。。。
结果就是输给了一味做笨功夫的乌龟咯。
真正的聪明,从来不是看你速度快、抓得多和现在微不足道的成绩,而是知道聪明的方法却不用,懂得捷径在哪里却不走。
乔布斯说 stay foolish,其实他说的意思不是让你变成傻瓜,而是他从禅宗哲学中领悟的理念,初心,时刻保持做减法的一种状态。
“专注和简单一直是我的秘诀之一。 简单可能比复杂更难做到:你必须努力理清思路,从而使其变得简单。但最终这是值得的,因为一旦你做到了,便可以创造奇迹。 ”
一碗水,当满了的时候,哪怕再加一滴都会溢出。
人的认知局限也是如此,如果你没有空杯心态,脑子里都是纷繁杂乱的声音,心里抱有过去是非、对错、真假。。。的成见,那你的“灵”注定是浑浊的,是黯淡无光的。
也自然没有什么创新和突破。
古今中外所有大成就的取得,不是因为多,而是因为少。
老方希望朋友们记住这几个词:天道忌巧,绝圣弃智,为学日增,为道日损。
人生短短几十年,想要有番作为,只靠聪明是行不通的。
真正的聪明是有智慧,智慧的意思就是能下笨功夫,“结硬寨,打呆仗”,明白事物的发展不只是局部,也不只是现在,而更要看事物的整体,从后观今,有历史的眼界。
聪明人往往不愿吃苦头、下笨功夫,可曾国藩说,“天下事,未有不由艰苦得来,而可大可久者也。”
聪明人也往往想要走捷径,希望出奇制胜,可曾国藩也说,“凡奇谋至计,总在平实处”。
守正出奇,“正”才是根本。
欲令智昏,特别是当今时代,信息大爆炸,五颜六色,奇技淫巧,层出不穷,“五色令人目盲,五音令人耳聋”,更容易诱使人以诡奇夺人眼球,妄想去走捷径。.
一部手机,几个APP,就足以让人不知时光逝去,变得庸庸碌碌。
而聪明又最喜欢讥笑别人笨,曾国藩就在家书中告诫弟弟:
「同学之人,类皆庸鄙无志者,又最好讪笑人(其笑法不一,总之不离乎轻薄而已...薄俗可恶)。乡间无朋友,实是第一恨事。不惟无益,且大有损。习俗染人,所谓与鲍鱼处,亦与之俱化也。」
我们不要做这样的聪明人。
聪明一世,糊涂一时。这一时的糊涂往往就能让聪明人吃大亏、翻不了身。
金庸的《侠客行》里,一群绝顶聪明的武林高手被侠客岛上的图画、文字、释义等愚弄,耗费数十年心血不能勘破,但最高的武功诀窍却被一派天真质朴的石破天所得。
所以,毁掉一个聪明人,只要让其自傲自大,让其贪多嚼不烂,让其在自负上攀缘就够了。
终其一生,用聪明证明自己是个笨蛋,不亦悲夫。
网友评论