前些日子，封闭许久的朝鲜似乎在积极寻求对话，不仅多次和韩国总统文在寅会面，甚至还邀请了文在寅访朝，金正恩和特朗普在新加坡会面并且低调访华会见习近平主席。
在这一系列外交事件后，在朝鲜国内也开始发生改变，不仅拆除了核试验场，还放松了入朝限制，似乎是为了吸引外国游客。
另外和韩国商谈各贸易经济区的问题，韩朝边境板门店也开始缓和，没有了以前的紧张局势，朝鲜方面也有提到经济建设。朝鲜这些似曾相识的动作也让人想到了我们的改革开放，那么朝鲜这些开放动作是否意味着朝鲜是准备和实施和中国八十年代时一样的改革开放呢？
image
文在寅
从目前来看朝鲜如果真的是想改革开放并实现经济起飞还是有可能性和实现条件的，首先朝鲜现在缓和了半岛局势有了和平的环境发展经济。
其次，朝鲜劳动力充足，有足够的能力发展制造业。
第三，朝鲜东面就是同文同种已经是发达国家的韩国。西面是一样都是社会主义国家且人口众多市场广阔的中国，所以朝鲜的改革开放可以利用韩国和中国的投资发展加工制造业把产品出口到中国来发展经济。
这是最为关键的一点，因为中国最近在殚精竭虑地进行产业的升级转型，把低端制造业往其他发展中国家转移。而谋求承接中国产业转移的强而有力的国家有埃塞俄比亚，印度，印度尼西亚，越南等等。他们都在积极试图在这一波产业转移浪潮中把自己打造成下一个中国一样的“世界工厂”。
如果在这世界制造业转移过程中胜出，就能在世界产业格局中分得一杯羹，从而以当年中国一样的姿态从底层逆袭，掌握越来越多的话语权，成为强国。
如果让印度或者越南这些国家做大做强，于中国的地缘政治态势不利，强邻在侧，必为掣肘。其次，即使是低端的制造业，全条的产业链掌握在别人手中于中国自身产业的安全发展也不利。对中国来说最佳的选择是让一个与自己更为亲近的国家承接这波产业的转移。
这个目标应在“巴铁”巴基斯坦和朝鲜。
image
朝鲜
而相比于越南，印度这些有历史纠纷的，且在一定程度上暗中彼此视为竞争对手的国家，朝鲜明显就听话多了，况且朝鲜与中国同属于社会主义阵营国家，扶持朝鲜，把朝鲜打造为新一代的“世界工厂”，更符合中国的利益选择。
而巴基斯坦位处南亚次大陆范围，那是印度的势力范围，中国鞭长莫及。巴基斯坦本身也有着宗教极端恐怖主义的困扰，政局的稳定性不利于经济的安全发展，中国也是有心无力。
但朝鲜就不同了，朝鲜和中国靠得更近，有着更便利于产业转移的交通条件。更便于两国的沟通交流。在强敌环伺的东亚地缘圈子，有一个同属社会主义阵营的兄弟国家崛起对中国的地缘政治态势无疑大大的利好，能强而有力的震慑其他对手。
加之，朝鲜只是现在落后了，在上世纪的60~80年代，朝鲜也曾经富强过，经济实力称雄亚洲，吊打现今的显贵日本和韩国，所以朝鲜国内有着更为优质的现代工业化的国民素质，以及适应于经济良性发展的福利等社会保障制度沿革。现在不过是要让朝鲜重新崛起罢了，这显然来得容易很多。
另外，由于封闭太久许多外国人对于这个神秘的国家充满好奇，所以如果加大开放力度相信会是一个全球热门的旅游目的地。
当然朝鲜的改革开放也不是一点问题也没有。
朝鲜曾经有过多次反复无常很是让人不能信任，另外虽然半岛局势缓和但是还是充满了不确定性随时会因为美国实施的政策而发生变动，刺激到朝鲜从而一夜回到解放前。
image
文在寅
还有的就是外国对于在朝鲜投资和旅游安全性的担忧而不敢进入朝鲜这也是因为在先前有过一些美国人在朝被捕留下的影响，这些都是一些实质性的问题。
有些评论说朝鲜只是为了谋求政治目的而短暂的开放而且朝鲜开放的力度远远不够，但是至少在现在朝鲜的态度都是积极的做了许多以前别人都不敢想像的事情。
对于爱好和平的人来说，我们也应该对朝鲜持赞许的态度，毕竟一个和平的朝鲜比一个危险的朝鲜更好。另外改革开放不是一蹴而就的，想当年我们也是一步一步的探索逐步的开放的，所以朝鲜的改革开放还是值得我们期待的。
网友评论