匿名用户提供：“以前敢任性地晒各种情绪，满屏的朋友与笑脸，如今只剩下工作，和朋友间礼貌的点赞与试探性的问候。”；
“每次发之前都会思索下该不该发，发了该屏蔽那些人。现在的空间和朋友圈越来越丧失朋友的互动性，更多地成了一个构建人设的渠道。”；
“最真情实感和情绪化的内容，不想、不敢让身边朋友知道的内容，都发在一个唯一粉丝是新手指南的微博小号上。”
这些案例其实都是建立在如今发达的互联网环境情境下。早期的互联网还是一个匿名性、私密性很高的场所，我们能够借此逃离现实，安全地表达自己。但随着时代演变，网络从一个相对私密、封闭的空间，变成了比三次元世界更加开放、透明的公共空间。
于是乎我们开始尝试自我审查，目的就是为了安全的表达和沟通，与真正意义上的“自我表达”相差甚远。
自我审查（self-censorship）的社会动机：它指的是个体对自我言行的查禁。首先，自我审查是为了维护群体的凝聚力和个人在群体中的地位。其次，自我审查时为了增强个体对他人的吸引力。再次，自我审查时为了避免与人对立。最后，自我审查是为了保持个人真实的自我形象。（Dale Miller.《社会心理学的邀请》）
这让我想到前段时间看佛洛依德《精神分析引论》中提到的对人格的划分：本我、自我、超我依次呈递进关系，而自我审查和超我的存在其实有相似之处。
本我位于人格结构的最低层。是由先天的本能、欲望所组成的能量系统，包括各种生理需要。本我是无意识，非理性的。遵循快乐原则。
自我位于人格结构的中间层。从本我中分化出来的，其作用是调节本我和超我的矛盾。遵循现实原则。
超我位于人格结构的最高层。是道德化的自我。它的作用是：抑制本我的冲动；对自我进行监控；追求完善的境界。遵循道德原则。
所以我认为自我审查是一个趋向于实现人格超我的行为，但又不是真正意义上从内而外的去实现，它更多的停留在一种表层行为的约束。
最近Soul之类的树洞类软件很火，在这里很多人觉得可以不用伪装自己，没有人知道你是谁，你的表达欲可以被充分的释放出来。但是如果仅仅通过自我表达的方式去沟通，排除特殊症状类患者刻意的寻找相似性人外，大多数人在网络上还是很难形成一个强联结的关系，所以间接的方式成为了多数人加强联系的关键，必然共同追剧，共同玩游戏等。
不过回到最上面说的，如果真的仅仅是释放自己的表达欲，建立一个小号抑或是寻找一款树洞类软件，在如今过载的信息化社会未必能给你一个很好的体验，你可以试想一下：你有多久没有摆脱手机而去安静的单独思考？
更多时候，大多数人在想去表达的时候，可能已经被无数条外界干扰的无用信息打断了思维。在发布推送消息的那一刻，或许内心更期待的想法是想说：我很孤独，没人懂我。
Reference：
Knowyourself.
Wikipedia.
Vorlesungen zur einführung in die psychoanalyse.
Invitation to social psychology.
网友评论