原文
孟子见梁惠王。王曰:“叟!不远千里而来,亦将有以利吾国乎?”
孟子对曰:“王!何必曰利?亦有仁义而已矣。王曰‘何以利吾国’?大夫曰‘何以利吾家’?士庶人曰‘何以利吾身’?上下交征利而国危矣。万乘之国弒其君者,必千乘之家;千乘之国弒其君者,必百乘之家。万取千焉,千取百焉,不为不多矣。苟为后义而先利,不夺不餍。未有仁而遗其亲者也,未有义而后其君者也。王亦曰仁义而已矣,何必曰利?”
梁惠王:“老爷子,你不远千里而来,能给我的国家带来什么好处啊?”“叟”之称谓,譬如如今的老爷子、老头子,可以表示亲昵,也可以表示调侃,但都不是正式的尊称,可见孟子在他心中并不是一个令人敬畏的高人。
孟子回称“王”也是别有深意,暗刺梁惠王称不上真正的王。他说:“王者不会言必称利,我给你带来的只有仁义。如果王者动辄言何以利吾国,则国中大夫必称何以利吾家,士庶之人必尚何以利吾身。一国上下都以攫取利益放在首位,那么这个国家就危险了。在万乘之国,弒其君的,一定是千乘之大夫;在千乘之国,弒其君的,一定是百乘之大夫。万乘之国的大夫拥有千乘的份额,千乘之国的大夫占有百乘的份额,不可谓不多了,但是如果把利放在义的前面,那就永远不会有满足的时候,所以不巧取豪夺是不可能的。从来没有听说过仁者遗弃过他的亲人,从来没有听说过义者怠慢过他的君主。真正的王者只说仁义,不会言必称利。”
一个国家的凝聚力是什么,决定了一个国家的兴亡,家庭、组织、企业也莫不如此。水泊梁山的好汉还有个聚义厅,打的是替天行道的大旗,如果只图分赃获利,那只能是打家劫舍,剪径截商的蟊贼强盗。
这种凝聚力要靠一把手来倡道,上好利,下必甚焉;上好礼,则民莫敢不敬;上好义,则民莫敢不服;上好信,则民莫敢不用情。
面对梁惠王这种自掘坟墓的行为,孟子狠狠地给了他一巴掌,但是估计梁惠王是不会被打醒的。从三家分晋,魏国创立开始,魏氏讲的就是利,在魏国最强大的时期,魏武卒能够横行天下,靠的也是奖赏,就是以个人利益为导向,秦国以秦锐士统一天下,也只能二世而亡,因为将士必须根据军功大小授予爵位和田宅。
徐州相王之后,有一次梁惠王与齐威王一起打猎,梁惠王向齐威王炫耀说:“魏国虽小,却有十颗直径一寸大的宝珠,每颗的光辉都以照亮12乘大车,齐国是大国,难道没有这样的宝贝?”
齐威王回答说:“”我的宝贝和你的宝贝不一样。我有大臣檀子,镇守南城,楚国不敢来犯,泗水流域的诸侯都来朝贺;我有大臣田盼,驻守高唐,赵国人不敢来黄河边打渔;我有大臣黔夫,戍守徐州,燕国人何赵国人,相随前来投奔的多达七千余家;我有即墨大夫种首,在他治下,出现路不拾遗的太平景象。这四位大臣光照千里,岂止照亮十二乘车子!”
垂垂老矣的梁惠王的境界也就是这样了。
80年代的改革从分田到户开始,交了公家的,剩下的都是自己的,调动起了农民巨大的劳动积极性,但越深入、越往后,越要强调物质文明和精神文明一起抓,两手都要抓,两手都要硬,即使如此其副作用依然对社会风气造成了不小的毒害。
【《孟子》简读之梁惠王篇002】
网友评论