一个人永远不会承认自己所做的是错误的，即便是错误的，也会有一堆佐证自己是正确是的。
最好的解释：一千个人里面就有一千零一个哈姆雷特。
这是一句打遍天下无敌手的解释。
每个人看待问题的角度，自己的认知有着密不可分的关系，这也是人与人最大的不同，更是人差异的最好的提现。
那问题出现在哪里呢？为何为一个字如此纠结呢？
终其根源——考试。
考试是的时候，只会考他教的答案，并非是考的认知。此时此刻可以参考——打造一致性或者是心往一处使，再或者是要“听话”。
这些与真正的知识无关，算不算PUA不清楚，但是绝对不会让其自由发挥，然后对其进行解释，因为其有足够的理由解释，而且还不错。
这也是为什么生活中——公说公有理婆说婆有理的原因——自己站在自己的角度看问题。
如果没有考试，谁又会去争论对错呢？
读书本身就是一件很有乐趣的事，发现，探索，觉知……
也许“斯人”和“是人”能值一分，一分能够能够干掉一个操场的人，为这一操场的屠杀，也得确认一下。
人与人之间的交流，并不是观点与认知碰撞，更多的是证明，说服，威逼、利诱，强权式的认同，现在还有一种方式——热搜！
所以，人与人之间的情感淡漠了，一道道无法逾越的鸿沟出现了。
是橘与𬃊，还是指鹿为马，其根源是谁说的，并非是百家争鸣式的自由！
因为有些事情是能做不能说，描述与事实存在距离之后，而且还必须坚信，不允许一丝的质疑，就是PUA！
事情不大，无论是“斯人”还是“是人”投射出来的不是学术问题，而是分数问题。
网友评论