·····如果你将来想做一个有出息有建树的科学家，或者，不说那么高远，哪怕你只求在自己谋生的研究工作领域有所创新，那么，请记住，下面的两个要件是必须深刻理解的。
第一.“博学绝不是真理”（黑格尔语）。也就是说，你千万不要整天忙着去学别人所缔造的现成知识，结果只把自己变成一个蛀书虫；也不要一味地搜索和归纳正在研究的课题素材，那是一个无边界、无休止的徒劳历程。重要之处在于，你必须敏锐地发现研究对象的可疑点，即必须找见你可能对此前观点产生证伪思路的蛛丝马迹，也就是必须首先提出问题，然后调动思想，建立猜测性假设或假说的逻辑模型，由此开始，你才算进入了研究状态。否则，你的辛劳可能会像马戏团里的无事忙丑角，四下奔波之余，汗水倒也拧出了一大把，只可惜终于一事无成。
第二.“真理的尺度就是真理本身”（黑格尔语）。也就是说，你千万不要相信实践是检验真理的标准，因为所有过去的理论都已经接受过实践的检验，如果这样就能证明它属于真理，那还要你来干什么？须知经实践检验越久的“真理”距离自身崩溃点越近，与其说它是客观屡试不爽的真理，毋宁说它是待你去客观重塑的谬误。而且，你也不要指望自己就能发现什么根基永固的真理，因为根基不固恰好说明你的发现属于科学范畴而不是伪科学的糟粕，只要事后能够证明，你的逻辑暂且可以纠正现行理论的某些漏洞或偏差，那就算你没有白辛苦。
讲到这里，不免露出了马脚：既然“真理”的表现竟然是如此“荒谬”，我们还何苦要没完没了地追索它？为了暂时打消你的疑虑，以便你能够像拉磨的驴子一样只管蒙住眼睛勇往直前，看来有必要把上面引用黑格尔的那两句并非精当的话修改一下，第1句改为：“博学绝不能导出新知”；第2句改为：“真理的基点就在于没有真理”。这样一来你就可以毫无顾忌的沿着科学的既定方向，拼命朝着“证伪——创新——再证伪——再创新”的无目标方位一路奔跑下去，无需左顾右盼，也无需担忧真伪，至于到头来你终究跑到哪里，谁也说不清。但有一点可以放心：它反正不会是绝对真理的辉煌终点。
随笔：
波普尔提出的“P1（问题）——TT（试探性理论 ）——EE（ 消除错误）——P2（ 新的问题）”——“试错法”的科学知识增长模式，对我还是非常有帮助的。我以前的投资体系迭代过程是：总结——归纳——得出理论——在实践中验证——发现问题——再总结 ，这种归纳法的实际投资结果却是亏损。改成演绎法”反脆弱理论——风险收益的非对称性——发现下跌有限、上涨无限的标的——投资——再修正迭代”，投资结果反而是持续稳定盈利。当然，目前我的投资体系好久没有迭代了，等学习一段时间后，且有大段时间的时候，我要好好整理、迭代一下我的投资体系了。
赞美与批评之5:1的刻意练习：
最近小胡对早睡打卡非常配合，虽然有时候没有按时早睡，但她发现时间不够的时候，行动非常快。袁同志前天给我分享樊登文章“一生只为一件事而来——修心”，这个觉悟也不错。
网友评论