经常在头条、百度里阅读历史文章，评论区里很热闹，有的网友不熟悉历史，就容易闹笑话，比如有个网友写评论：康熙有传位遗诏，史记记录了。
于是，网友们纷纷跟帖，或调侃，或拍砖，也有人估计，八成是“史书”错打成“史记”了。
读这样的评论，可有趣了！
毕竟，写历史文的大都是这个类型的专家，很少有出现错误的。当然，错别字是难免的。
也有例外。
读到过一篇关于中山靖王刘胜陵考古的文章，作者在刘胜的后面加了括号，括号里竟然标注“刘备父亲”。
这真让我大跌眼镜！一个是西汉早期，一个东汉末年（查了下百度，刘胜生于公元前165年，刘备生于公元161年，两人相差326岁。）怎么可能是父子！
这位作者肯定是个一般的写手，而且不熟悉历史，不然，出不了这样的错误。
我想他不是《三国演义》评书听多了，就是京剧《龙凤呈祥》看多了，记住了一句“刘备本是中山靖王之后”或者“刘备本是靖王的后”，就张冠李戴，当成了父子。
其实，刘备是不是靖王刘胜的后代还真不好说，刘胜有120个儿子，二三百年的繁衍生息，会有多少个玄孙？在东汉末年的战乱中，谁有本事查清楚？
想成就大业，总得出身名门，才会有号召力，曹操还自称是开国元勋平阳侯曹参的后人呢，那刘备也就照葫芦画瓢，弄个皇族身份，反正是扯大旗做虎皮呗！
（从容小主群打卡）
网友评论