阿.兰德《源泉》
80万字，我花了一个多月才看完。是我看过最长最久的一本书了，还好是小说，不然真坚持不下去了。
为什么会去看《源泉》
此书在15年就收藏到“想看的书籍”了，当时是做理财教育的三公子推荐的，她说当年她刚工作也像大多数人一样迷茫，是看了一些好书走过来的，而《源泉》就是她的首推。
《源泉》讲了什么
一个名叫霍华德，才华横溢的建筑师。从小立志要创作现代风格的建筑（性冷淡风格），他从不违背自己的原则--坚持作品的完整性，哪怕只是一点点的妥协。当发现自己为政府建的安居工程遭到他人篡改而他又无力说服政府，他偷偷炸毁房子而被起诉。在法庭上，他为自己申诉，通过对个人主义精神的精彩演讲，最终陪审团判他无罪。
《源泉》的人物分析
除了主角，还有4个关键人物：
彼得.吉丁：霍华德一生的宿敌，与霍华德性格完全相反，擅长拍马须溜，抄袭他人作品，在前期平步青云与霍华德窘迫到采石场打工形成对比。
埃斯沃斯.拖黑：刚出现时形象很伟岸，让我想到了马丁路德金。后来慢慢暴露出其对权利的欲望，企图通过控制大众的思想达到独裁。他是伪善的阴谋家、集体主义的操控者，多次设计陷害霍华德。他的对话经常高深得让我看不懂。
盖尔.华纳德：传媒帝国的BOSS，很早就放弃自己的理想、原则，靠一味迎合大众而致富。在认识霍华德后，展现出他不为人知的一面，成了霍华德的挚友。在审判前不惜自己帝国毁灭来对抗全世界来“帮助”霍华德，然最后迫于压力又再次妥协。
多米尼克.弗兰肯：身材长相完美，有自己独特的见解，不是一般的大小姐。深深爱着霍华德并在结尾与霍华德结为夫妻。她的对话也很像拖黑，有哲学的味道。通过嫁给霍华德的死敌来表达对他的爱，我表示真的不懂。
另外发现他们的名字与个性相得益彰：
霍华德.洛克 洛克音译石头，主角就像个石头，方方正正，“冥顽不化”，不能有一点变通。
拖黑：脱了之后发现确实很黑。
吉丁：很像cheat，为了讨好他人，可以欺骗所有人包括自己。
作者说的对吗
《源泉》出版于1943年，当时全世界集体主义抬头。阿.兰德就是扛起个人主义大旗的斗士。时至今日，个人主义是欧美最主要价值观。
在中国，我们从小被教育集体利益高于个人，也十分在意他人的看法。我们中的太多人需要一些个人主义的精神：做自己，热爱工作而不是其带来的好处。哪怕是向这个方向看齐点。
但作者对集体主义的抨击太过严厉。作者说人最重要的特性是个人性，但我认为最重要的特性也包括社会性。一个人思想性格的形成难道不受他人的影响吗？一定是自我肯定好，自我怀疑就不好吗？主角的人设太过反人性--无亲无故，10岁就知道以后要去从事什么，并且有非凡的天赋。尼玛，我只是个凡人，所以大家更喜欢看屌丝逆袭的故事。
对我有何帮助
通过《源泉》让我粗略了解了个人主义、集体主义，以及左派、右派。我们中学的思想政治课文里几乎没有提到这些概念，导致我一开始看到个人主义就认为是坏的，集体主义就是好的--这样一元论看问题好傻啊(╯□╰)。而我现在知道个人主义就是在不侵犯他人权益下，做自己喜欢的事，不受他人影响。比如我读书不是为了得到老师，家乡的表扬，同学的羡慕。
让我对个人主义产生了兴趣（哲学看起来这么无聊，能产生兴趣实属不易），我之后会去看看尼采的文章。另外还有中西方文化差别，比如我发现欧美人吃饭就不用中国的圆桌，园代表和。他们是分餐制，我们是合餐制。相信这样的表象还能找到很多。
网友评论