当国家想进行独裁，最有效最可怕的也便是思想控制了。
当在报纸、新闻一切媒体的讯息都掌控在暴力公权力之下，群体所接受的判断力大部分也仅仅是强加给它们的判断。而这时候利用群体无意识人格的得势，执政者威慑、镇压来证明军事独裁的合理性便达到了。
当看着法官、检察官等这些代表性的暴力公权力利用名望、法律制造群体幻觉，对替罪羊学生进行非人的折磨而改造其承认赤色分子的思想，旁听团和人民群众浑然不知受控而陷入群体暂悬的理性，无力、扼腕的复杂的主角代入感强烈上升，非常沉重。
突然联想到中国插队时期的一个讽刺，文中主人公“我”食不果腹、病的要死请示领导批准回城养病，因为请假时精神状态不好，被批责悲伤的情绪。情绪的流露都是错，文革时候思想都被控制成这样了，那能怎么办？稍有不慎小命难保。这大有《1984》里的意味，是要把人变成工厂流水化作业只会微笑的机器人吗，难道病的要死也要乐呵呵？文革就暂时性地造就了一批愚民。
不可否认，结局正中泪点，个人思想不畏强权，为民主、正义而呼号。
但，后知后觉的是一种苍白无力感，主人公也曾经是过好自己的日子就行，没人想和政治搭上边的人。那么，促使小市民到大人物是什么，一定是为国家民主崇高的英雄主义吗，还是维护自身安全感一己之私呢？也许，主角也是理想化的。
主角是理想化和讽刺性的，现实生活中会有这样的英雄吗
有意识的批判性，是每个人都需要的，也是鸡蛋最大的力量。
说到辩护人，希望我们都能摆脱公权力的控制，做个有独立意志的人。
想要增强自己的独立思想的，给大家推荐一份书单：
《1984》
《乌合之众》
《沉默中的大多数》
《野火集》
网友评论