不做舆论随波者 制作思想深耕者
﹏
黑洞这两天的的确确是火了
在微博、微信公众号、朋友圈
各大平台频频露面
比黑洞更火的就要属视觉中国了
1•为什么视觉中国会成为众矢之的?
不做新媒体的人可能不太明白为什么一张黑洞照片,能让视觉中国如此大火。
做新媒体的人早已经在视觉中国的阴影下战战兢兢熬了好久,甚至广大媒体人发出了“苦视觉中国久矣”的感叹。
“黑洞”仅凭一张照片就让视觉中国的营销黑洞,全面暴露在了广大媒体人面前。
被视觉中国吓坏的媒体人,纷纷站出来吐槽,自家公司因为文章配图问题被视觉中国发律师函要求索赔。

原作者拍的照片被视觉中国收录
然后跑到作者跟前收著作费

有了再一还有再二
这种找原作者要索赔的事看来也不少

广大网友调侃
没有被视觉志告过的企业都不是大企业

广大自媒体人共同的噩梦
公众号的文章配图在未标明版权的情况下使用
最后被视觉中国以拥有版权而进行索赔
我所在的企业在之前也收到了视觉中国的律师函,现在整个新媒体部门听到视觉中国都惶恐至极。
被视觉中国以维权为由进行索赔的企业、自媒体人不在少数,大家对视觉中国的怒气也只是私下里说说,并未形成大规模“讨伐”之势。而这次的黑洞照片之事,可以说是视觉中国营销的真正“黑洞”。
黑洞照片一经发出,想要追热点的自媒体人首先是到视觉中国网站搜索黑洞照片是否有被收录,害怕自己又在无知的情况下被索赔。
毫不例外的是,视觉中国将黑洞照片进行了收录,并标注拥有该照片的版权,如需使用,需要进行购买。

黑洞照片在中国是中科院首发,版权归属欧洲南方天文台。南方天文台也声明并视觉中国并未联系他们取得照片版权。

2•视觉中国是在维护版权,还是借此谋财?
视觉中国维护照片版权本不是什么坏事,这至少可以说明,我们的版权意识在不断增强。有企业站出来为照片拍摄者进行版权维护。但因维权被全网“讨伐”的视觉中国,其维权背后的真相远不止这么简单。
1. 发现侵权时不维权而是“等鱼养大”,明显是将索赔当作重要收入来源;
2. 索赔金额高,且不仅仅是针对侵权图片赔偿,同时还绑定要求对方签长期合作;
3. 将没有独家授权的图片也放上网站打上水印,充作版权图片,虚张声势。

这也是为什么,网友在看到视觉中国网站收录了黑洞照片,并需要进行购买才可使用后,大规模的对视觉中国进行了“讨伐”,这不是一次偶然的爆发,而是由来已久的对视觉中国这种不耻行为的集中爆发,视觉中国惹了众怒。
原因就在于,许多图片虽然视觉中国并没有独家代理权,但放上网站资源库也不侵权,如果成功误导到用户且对方支付购买,就是一笔额外的小收入;日后向其他企业索要赔偿时,也能将这些图参入其中,增加侵权图片的数量和总数额。

在网络上搜索“视觉中国”,还可以看到更多类似案例,其中不乏在发布图片三四年之后才遭索赔的。有用户表示,很多不带水印的原图就是视觉中国自己所散布在网络上的,目的就是为了误导其他公司将其误认为免费图片,等待使用后再高价索赔。
由此我们不难看出,视觉中国借维护版权谋财是图谋已久,而且一直在放长线掉大鱼。
我们需要有人站出来维护版权,来规范我们薄弱的版权维护意识,但我们不需要有人打着维护版权的名义,利用企业、自媒体人不懂版权维护知识,及害怕将事闹大的心理来借此谋财,做我们版权维护进步路上的绊脚石。
3•维护版权,首先你需要认清版权维护这件事!
在广大摄影师的印象里,视觉中国与那个靠索赔发家的流氓企业相距甚远,他给了摄影师一个合理的取得收入的渠道。
但视觉中国在借着维权名义进行诉讼索赔时,更多是想要以诉带销,迫使各大企业及自媒体人与网站签订长期合作。当图库采用包年套餐的形式销售,均分到每张图的价格会更低,相应地图片作者能获得的分成收益也会进一步降低。这并不能说是很好的维护版权者的权益,反而是视觉中国通过这种一方面维护一方面索赔的方式将自己不断“养肥”。
在视觉中国的网站上收录了大量的没有版权图,而他们也将这些图归为已有,利用这些无版权图向各大企业、自媒体进行索赔谋财。
将没有版权的图据为己有并以此敛财,这本身就是与版权维护相违背的事。这是在人们普遍版权意识极度缺失的大背景下,最终催生形成的一种畸形行业形态。
在整个社会对版权维护意识缺失的情况下,我们确实需要更健全的版权维护机制。需要有企业来承担和推动这件事的进行。但我们不需要这种在违背版权维护前提下借版权维护来谋财的企业。
作者:思想深耕者,用文字与你交流,看清真相,给你温暖和力量。
网友评论