你不评判他人，是因为你毫不关心。
人是一种非常复杂的动物，花一辈子都不可能完全搞懂自己。从某些行为或习性就知道了这个人，基本属于无稽之谈。
有人对我说，当你说你不评判他人的时候你已经评判了。至今我依旧被这句话所困惑，很想搞懂其中的逻辑，但我发现这是白费力气，因为这是一个封闭性的话题，最终也因不在乎而被抛之脑后。只留下了一种印象：人是千奇百怪的。这倒增加了我对人的兴趣，导致提问更多，更无法达到对人下定论的目标。专心致志寻找其行为背后的动机逻辑，尽量让自己的理解达到存在即合理的常态。
大多数的时候我几乎不知道身边发生的事情。在这个环境里，三年里我逐步认识了三位中国老师，每一年她们以上升的阶梯式传递一个信息。她们认为，我所处的环境里众多人都在评判我。然而这三位老师都表示我的真实和众人的评判存在极大的反差。
我则因她们的反差感而敢到诧异。
人云亦云的东西怎么会影响一个人的思想？
个人的判断如何做到脱离探索其本质而形成？
无价值的东西居然能毫不费力地占有生命？
人是怎么看待时间的，时间和生命对等吗？
……
我十分地困惑和沮丧。同而为人相互理解起来竟隔着千山万水，我确定自己没有找到事情的逻辑，以至于无法跨越被隔在山外。此时谈论人与人之间的相互扶持和追求共同理想简直是荒诞。
最后我放弃了这个努力，最先是因为我不止一次地怀着靠近人群的理想，试图跨越连绵不绝的大山去探寻，然而每一次攀越都像西西弗在推大石，总是回到原点。最后我发现我根本不知道他们是谁，也不知道他们过着怎么样的人生。我实在是疲于那些对生命没完没了的提问，最终我放弃了。并且，我不太关心他人的人生。命运决定了我只能负起自己的责任。
对一个事件表现得不为所动，归根到底是出自于一种毫无掩饰的坦诚，即对这个事件不太关心。我认为这是一种最根本的尊重。
“告诉别人怎么做”在我看来是一个无解的逻辑，说不上是一个命题。有趣的是当大家都兴奋地趋之若鹜之后，自然也就形成了一种风气。如果没有尽心尽力给予人生警句，那么此人大概很没有同情心，还可能冷血无情。当风气越加强烈，甚至要上升为道德指标，每个执法者就有了一种伟大的使命，坚信此义务带来的荣耀将带领他走向美好的未来。
我一直相信，各种文化之间存在差异摩擦是太自然不过了。至于强化冲突，很有可能是彼此之间萌发了文化统一的理想。为什么会有这样的展望，很有可能是源自于人性中的权力认同。
意识形态战争能否能赢取胜利，取决于承载文化的平台是否开放。
倘若一个大环境已经存在了某种形态意识制高。那么在这里大谈尊重和自由，就有一种必须包容和理解的强硬，倘若是违心，那就得说谎。至于为什么说谎，理解起来就很合情合理了。
我想所有的努力不过是尽量打开自己的思想，总有值得理解的地方，同而为人。
拓宽自我认知界限总是令人欣喜，一旦计较就停下了，看着前方才会往前走。
网友评论