data:image/s3,"s3://crabby-images/b1f67/b1f676c2549754b14c4ef00ce18e6bd9daf35220" alt=""
《一课经济学》是美国著名经济专栏作家亨利·黑兹利特为社会大众撰写的经济学入门读物,是我阅读的第一本经济类的书籍。我阅读的是朝夕爱读书读书会的拆解版本,没有找到原书。全书以一堂课的形式,讨论了涉及现实社会经济生活的诸多问题,例如公共建设工程、税收、政府信贷、就业与失业、关税、最低工资、进出口、价格体系、房租管制、工会、最低工资、利润、储蓄、通货膨胀等,向读者逐次解读这些复杂的经济问题背后的真相、什么样的经济政策会造成什么样的结果。
本书最主要的目的是:让人们在看问题时,不仅要看眼前利益,还会考虑长远利益,并且能够探究其对所有群体产生的影响。要看到一枚硬币的两个方面,而不是看某些权威的经济学家鼓吹的要我们看到的所谓的正面。作者信奉的是自由主义,不希望政府干预经济。所以我们阅读本书的时候要想孟子一样“尽信书,则不如无书”。
这本解读版的书我看了两遍,并在喜马拉雅上听了一遍音频的解读。对书中的有些内容跟爱人也进行了探讨,我比较支持作者不希望政府的过度干预政策,但是针对我们国家的有些特殊领域(我想到的是美国对我们国家某些领域)的确政府干预。
根据我对本书经济原理的理解,我对十一国庆节进行如下不太成熟的解读:
政府设置这本节的初衷应该是拉动经济,让资本流动起来。十一长假基本上每个家庭都会出去消费,我也加入旅游的大军。
《2017国庆中秋旅游消费大数据报告》指出,今年国庆中秋假日日均旅游消费人数最高,为春节的2.5倍,五一的1.6倍。其中,中青年人群为旅游消费主力军,旅游消费金额占旅游消费总金额的75%以上。
《中国出境旅游发展年度报告2017》报告显示,我国出境旅游市场达到1.22亿人次,出境旅游花费1098亿美元,同比增长4.3%与5.07%。从结构上看,出国游的比例提升显著,表明中国游客的脚步渐行渐远。
看到这些信息,我们知道今年的国庆中秋旅游市场火爆,的确大大加速了资本的流动,对经济的发展有很大的刺激作用。这是这些报告给我们呈现出来的,想让我们看到的东西。大家会更加支持每年的国庆小长假的。
不知道有多少人注意到这种集中出游给我们带来出游的质量大大下降。今年国庆小长假我去了渴望已久的杭州,住宿比平常贵了一倍,每个景区的人流量爆棚,各种服务质量大打折扣。好在我是休闲游,不怎么拍照片,关注的对景色的欣赏,对我的影响还不是太大。但是这次的旅游让我对国庆小长假的出游有了心理负担,以后尽量不再选择这个时段出游。
针对小长假集中放假出游,各种研究机构关注的出游的比例和消费的增长,却没有真正考虑过旅客的旅游的质量(进入景区的等候时间成本、嘈杂的环境、餐饮质量的下降、厕所的卫生),也没有考虑人流量过大对旅游景区的环境破坏性,更没有在意景区的安保人员、环卫工人的劳动强度。国外游的增长是否意味着国内游的满意度减低?多少人经历过人潮的拥挤,开始转向出境游?
每个企业都有员工的带薪休假,可是真正落实的有几家?与其设置国庆小长假利用旅游拉动经济,我个人觉得还不如贯彻落实好带薪休假。企业员工根据自己的工作需要,合理安排自己的休假时间去旅游,既保证了旅游质量,也不会破坏环境,安保、环保、餐饮的劳动强度不至于严重不均衡。
网友评论