吃完晚饭，和我喵聊天，偶然提到一句话，“自由就是被人讨厌”。
我顿时被勾起了兴致，问“为什么？”。
一番讨论后，我部分接受了这个观点。
用三句话来聊一聊我的想法。
1.自由就是被人讨厌
乍一想，不应该是被世人认可度越高，越自由吗？
但自由与普遍意义上的“认可”是完全相悖的。
被普通人认可，有两种情况，一种是你符合对方的期望，另一种是你超出对方境界太多，TA和你八竿子打不着关系。
我们只讨论多数的前者。
符合身边人的期望，往往意味着你需要在意他人的眼光，几乎等同于活在别人的世界里。
这和自由和搭不上关系。
拿加班这件事儿为例。
在一个大环境推崇加班的公司中，选择加班才是符合身边人期望的事儿。
这个期望背后意味着什么我们不讨论，但事实如此。
如果加班，人的心里是压抑、无奈的，如果不加班，人会很轻松，但身边人会看“我”不顺眼。
“我”可以说选择加班有很多其他理由，甚至可以说，暂时的加班是为了换取以后更大的自由。
但不论理由是什么，“我”其实都可以选择不加班。选择前者的原因，多数是因为“我”活在别人的眼光里，无法做出自己的选择，并为此承担责任。
你看，逻辑就是这么简单。
但这选择背后反映的东西，并不简单。
比如，想要有这种自由，首先得学会接受事实，面对真实的自己。
2.想自由，先接受事实，面对真实的自己
人做任何事，都有一个真正的理由。
而不自由的人一定会给自己选择不自由，找一个看似是真相的理由。
比如，最不自由的角色“老好人”总会说，如果“我”不这样做，别人会如何，而不是我会如何。
但真实的一面是，如果“我”拒绝对方的要求，我会在乎别人的反应，而不是因为对方的反应，“我”会伤心。
这两种表述完全不同，前者是面对自己，后者是把责任推给他人。
但生活中，人们往往喜欢用后者。
但懂得拒绝的人会告诉你，这是因为“会占用我的时间，我不开心”。
他们懂得这是自己的选择，换句更扎心的话来说，他们愿意为自己的选择承担后果。
有人会说，不拒绝不是“我”不承担，是“我”承担不了这个后果。
但真的吗，还是自己选择不去面对？
反观自身，我也是一个喜欢用后一种句式的人。
我忍不住玩游戏，会说是游戏太好玩；今天没运动，是时间不太够。
这类事儿太多了，虽然我们心里都明白，这都是为自己不想面对找的借口而已。
这折射出另外一层含义，那就是面对这些，是需要勇气的。
3.自由，就是有勇气被人讨厌
网络上有一句毒鸡汤很好玩，“只要我没有道德，就没有人能道德绑架我”。
我并不推崇没有道德，只是这句话反映了自由的本质——不怕别人的眼光。
而“不怕”，恰恰是普通人羡慕而不得的。
想想这样的场景，在明明不需要加班的情况该，整个部门除了你，所有人都选择加班，只有你坚持不加。
你是会慌张，还是很坦然？
多数人还是前者，因为我们没勇气当那个“特立独行”的人。
人们习惯于和周围人保持一致，以寻求安全感。
但这样真的有安全感吗？
并没有，真正的安全感，是从内而外的，而不是因为融于环境获得的。
这种坦然背后，是不惧闲言碎语的勇气，和承担自己内心选择的强大内心。
我得承认，我还达不到这个境界。
这样说来，我应该很认可标题这句话，为什么我说部分认可呢？
旁人对于“自由的人”，绝不仅仅是讨厌，更多是羡慕、嫉妒的混合。
因为无法做到，而TA又在身边，“我”羡慕TA，但“我”讨厌身边有这样的人。
但如果能认真接触这类人，你会发现他们是拥有改变环境能力，而不是轻易被环境改变的人。
这些人的勇气，是能传染人的。
很幸运，我身边就有一个。
网友评论