先来凭借我个人的认知对这三个词下一个不算精确的定义：
一、稀缺：需求远大于供应。经常说某种商品稀缺，就是需求大于供应，这时商品的价格就会抬高，变成稀缺资源。另一方面，稀缺也意味着资源的有限性、不可再生性。我们的时间和注意力也属于这种稀缺的资源。假如有两个小时的时间，你如果拿来看电影，就不能够同时用这两小时逛街或者看书，你必须做出选择。
二、选择：想要有所得到必须有所舍弃。由于现实世界的不确定性，不存在最好的选择，每一种选择都有优劣，重要的就是看你看重的是什么、又有什么因素是无关紧要的。假如你想买一套房，既想面积合适、楼层好，又想交通便利、是学区房、小区物业好，还想便宜买到，那恐怕花上很长时间也未必能够买到完全符合你心意的房子。
选择的几个特点：
1、不存在完美的选择；2、不可逆性，没有重新来过的机会；3、选择往往伴随着比较和价值的权衡；4、选择的过程可能会比较纠结（至少我是如此，有一点选择困难），而且选项越多越难以取舍；5、无论最后选择什么你都有可能后悔；6、我们每时每刻都在做选择；7、好的选择可能产生坏的结果，而坏的选择或许也会产生意想不到的好结果。
如何做出一个相对较好的选择：
（虽然在选择方面掉过很多的坑，有了一些自己的感悟，但是可能还是无法做出好的选择，这里就简单说一下我的几个想法吧）
1、不存在最完美的选择，选择的同时也意味着妥协和放弃，主要看哪些是可以妥协的，哪些是绝不能妥协的。
2、选项越多、信息越多越纠结。比如网购如果你想买一样东西，看了不同购物网站上的商品、看了不同商品的信息、同一种商品不同家店铺的信息、不同的人的评论，纠结了几个小时之后往往就不想买了。而如果去商场或超市，选择相对少了很多，就会容易做决定。
3、不要因为害怕选择而放弃了某些可能性。4、无论最后做了怎样的选择都会后悔。关于这两点举一个活生生血淋淋的例子，毕业选择工作的时候自己就是这样，想想都是泪啊。于是每当工作不顺心时都会想当时为什么没有选择另一个，虽然即使当时选了另一个或许也会这么想，但是主动放弃可能性总是不好的，至少要更加理性、全面地权衡利弊。不过，有那么一句话“人生两条路，一条用来实践，一条用来遗憾”，就当作是没有缘分吧。还有一句话“根本不存在什么正确的选择，而我只是努力使当时的选择变得正确”，是不是有一点励志呢？
三、歧视：歧视是个贬义词，往往意味着不平等，但是歧视未必都起到消极作用。歧视可以通过稀缺和选择来解释，三者是同义词。为了方便理解，举一个极端的例子：两个人同时竞争同一职位（稀缺），这两个人能力都差不多，一个是白人一个是黑人，老板出于自己对于黑人的一些固有偏见（歧视），选择把工作给了白人（选择）。
歧视产生的原因：
1、人（或东西）是有差异的；2、人们对于自己不了解的、与自己不同的事物开始往往是排斥的，甚至是鄙视的；3、人和社会的宽容程度不够；4、歧视会让人产生优越感；5、歧视的情绪会发酵，蔓延到其他地区、国家甚至种族。
补充：罗胖在第6期罗辑思维《治不好的地域歧视》里面说，歧视的本质是对世界的简化机制引发的，很难根除。
怎样减少歧视：
对于自身，多读书、多旅行、广交友。认识到世界的差异性，才能够更宽容地接受别人和自己的不同、更有同理心，在思想上不歧视别人。
关于社会：1、有组织的反歧视，如女权运动，黑人维权运动。2、通过正向宣传和立法，如婚姻法上承认同性恋的合法性。
歧视一定是坏的吗？
未必。歧视其实也是一种做选择的方法，只不过这种方法容易以偏概全且容易造成不公平，但它的好处在于歧视本身具有一定的合理性，可以缩小选择范围、提高成功概率。例如，美国的商业银行一开始对于选择发放贷款的人时是有歧视的，但是后来政府迫于舆论压力强制银行停止歧视，全面铺开贷款范围。后来产生了全国人民都贷款消费的风潮，而一些人是没有偿还能力的，导致放出去的贷款收不回来，只能由政府补贴。这就是美国的次贷危机，这场金融上的灾难不仅严重影响了美国的经济发展，也对世界范围内的经济造成了冲击。
网友评论