韦志国 原创
公文类书籍非常多，为避免广告嫌疑，具体书目我就不写了，谈谈选择的标准。简单粗暴，但非常有效。
1.根据自己的段位选择。初学者一定要重视具体技法、写作规律、写作规范、表述语言。如果一本书主要讲思路、思维，对初学者基本上没有什么参考价值。有一定基础的，要重视思维问题，但不能抽象孤立地锻炼思维，一定要和具体文字表述结合，通过文字输出倒逼思维能力提高，而不是反过来。但目前很多书籍只喜欢讲思维，对其他读者有参考价值，对公文作者就很鸡肋了。
2.纯例文汇编类的书籍基本没有参考价值。除非你就想应付应付，山寨一下。其实，搜索引擎就能解决这个问题，别人会搜索，你也会搜索，何必还要花钱买他的搜索结果。还有一些群，里面有网友的分享，一些人也就把这些文章汇总成书。其实他能加群，你也能加群啊。
从这个标准延伸一下，书籍中虽然不完全是例文，有一些论述，但如果有很多长篇例文，那么这样的书籍参考意义也就降低很多。
3.看案例的年代。很多书籍还在用八九十年代的例文，你能想象到作者或者编者有多懒了，懒癌晚期患者总爱蒙事，这种书籍的其他内容还值得参考么？
4.所有署笔名、编写组的公文书籍都不要选。编者连名字都不配拥有，或者不敢写上自己的名字，背后很可能是几个半文盲攒的，质量可想而知。
网友评论