葬礼上应该允许有人不哭

陈乔恩被喷了，原因是某某某死的时候，她竟然没有发微博！天，她还是人吗？某某某生前对她那么好，她竟然都不肯为他发一条悼念缅怀的微博！她竟然一点儿也不伤心，她真是太没人性了！道歉！

不发微博的被喷了，那发微博的呢？也会被喷。天，某某某都死了！你竟然还有心情和时间发微博！真的是居心叵测，竟然借势炒作自己！道歉！

就像有的人认为葬礼上所有人都应该悲痛欲绝放声大哭一样，这些人不允许有人哭得内敛而克制，不允许有人在心里默默悲伤，更不允许有人在葬礼上不悲伤。

为什么有人会用如此单一的价值观和情感去随意批判别人？

因为这不是一个人，这是一个群体。

群体拥有个人不具备的特质。

匿名性

▼

在网络环境下，个人的真实身份被隐匿，也就意味着无论你说什么做什么，都没有人知道那是你，你可以随意放肆地说话做事，你可以不为自己的言行负责。人在失去监督的情况下，会释放出内心不受控制的思想和行为。

而在群体中也是如此，法不责众，个人的责任感消失。如果你一个人偷东西肯定会被制裁，可是如果是一大群人趁火打劫或许就难以得到应有的惩罚。群体既为你提供保护色，隐藏自己的真实内身份，又能够让你免于责备，逃避应有的惩罚。

若只有你一个人在陈乔恩微博下指责辱骂，或许还担心对方会以损坏名誉来起诉你，说的话做的事便会因为担心受到惩罚而有所收敛和克制。但是你若不是一个人，而成为群体中的一员，便不用担心被起诉受到惩罚，这个时候你的行为是放肆而不考虑后果的。

力量感

▼

一个人在群体中很容易感受到势不可挡的力量。

一个人的发声无异于一片湖面的一颗沙砾，连涟漪都难以激起。而一大群人集结起来，便拥有让湖面刮起狂风的力量。可以在网络上逼迫任意一个人下跪道歉，一旦群体开始享受到作为群体的特殊能力，便会随心所欲。

群体中的笨蛋、无知者和妒忌之人，为从自己的卑微和无能为力的感觉中解放出来，内心会被一种兽性的感觉占据。

因为他们强大，因为他们拥有作为个体所不具备的力量和存在感。

一个人在陈乔恩的微博下发声，指责她没有良心，或许对方都懒得理会你，但是如果是一大群网友在她的微博下发表评论，进行指责，便形成了舆论，强大到可以让任何人道歉。

同质性

▼

在群体中，异质性被同质性所取代。个体的才智被削弱了，他们的个性也相应地被弱化了，丧失掉一切省思的能力，取而代之的是作为群体单一片面的价值观，极度轻信。

在一个人的时候，他或许是一个有教养有判断力的人，但是一旦融入群体中，他便成为一个野蛮人，一个行为受本能支配的动物。

所以当有消息说陈乔恩没有发微博悼念某某某，是因为她根本不伤心时，作为一个有判断力的个人，都应该明白，真正的悲伤是不会随便晒出来的。而即便陈乔恩真的不悲伤，你也没有权利和资格去指责对方。但是一旦你在一个群体中，你丧失了思考的能力，你轻易相信了每一个消息，不加辩驳。

极端性

▼

群体拥有单一夸张的情感，并且容易走向极端。任何一种情感一旦表现出来，由于暗示和感染的作用会迅速地传播开来。

网络上悲痛欲绝悼念某某某的人和在陈乔恩微博下疯狂指责的人应该是同一群人。在群体中，感情是单一而夸张的，悲痛就要哭到撕心裂肺，滴水不进，死去活来，并且群体中的人会沉浸在这一巨大的类似于献身的悲壮中。而群体不容许有人和他们的想法和情绪相悖，所有和他们相悖的人，都应该被指责，被批判！

我们身处在一个时刻被道德绑架的社会，不被允许成为不同的人。

喜欢同性？你一定不正常。大家都喜欢异性，两个男的走在一起像什么样。

不结婚？你一定有隐疾。女人最终的归宿就是结婚生子，这样的人生才会圆满啊。

不想要小孩？还想做丁克？哈哈，你没有病吧？不生小孩谁给你们养老啊，你现在不觉得，以后老了就知道有儿女的好处了。

一个真正文明包容的社会，是不把自己的价值观和情绪凌驾于他人之上，允许有不同价值观、不同生活方式、不同声音的存在，不去随意批判别人的立场和想法。

就像葬礼上应该允许有人不哭一样

－end－