进入20世纪90年代,曾经不可一世、强大无比的苏联在一瞬间解体,惊心动魄数十载的冷战就此结束,美国变成这颗星球上唯一的超级大国。在老布什以及一帮美国政治精英眼里,这是“自由世界”的伟大胜利。整个90年代,美国人空前自信,如同1991年初,老布什在国情咨文中所强调的那样,美国人之所以赢得了这场冷战的胜利,主要得益于伟大的“价值观”,这个“价值观”中最重要的载体便是资本主义的民主与强大的市场经济所孕育出的“自由与法治”。而人类社会的未来走向,美国政治精英早已设定出蓝图,那就是建立一个由“不可或缺”的美国所领导的,以“共同价值观为原则”的“和平与安全、自由和法治”的世界。
可是美国的经济在老布什的治理下,表现得并不好,共和党已经执政了12年,选民们给了他们充足的时间,但是,美国结构性经济问题依旧恶化,各种社会矛盾并没有减缓,反倒有加深之势。二战时驾驶鱼雷轰炸机的老布什与儿子辈的克林顿站在电视镜头前,不管如何修饰自己的面孔,也抹不去那苍老的皱纹,他们这代人已经老了,选民需要新面孔。
克林顿胜出后,内政上推行“第三条道路”以及“新经济”政策;军事外交上,因为苏联的解体,美国独大,遍及全球,没有任何力量可以挑战,所以少了盲目,多了理性。美国的文化此时更加蓬勃发展,影响力愈加强大,而电影则因为美国文化的自信,表现得更加多元化,也更加凌厉。可以这样说,整个90年代,是好莱坞继20世纪二三十年代电影黄金时代以后,最辉煌的时期。此时的暴力电影,再也没有早期的自我审查,甚至为了迎合观众,赢得票房,极力在电影里表现夸张的暴力元素。这与美国四五十年代,完全是两个世界。
因为自信所以才能容得下批评,也因为自信才能深刻反省自己的不足。美国国力的强盛,经济的富足,使得文化上更加直面自己的过往,直面当下的丑恶。90年代初的凯文·科斯特纳拍摄的《与狼共舞》第一次正面将镜头对准印第安人,而不是把他们当成劫杀妇女儿童的刽子手。这是一部非常有力量的西部电影,它与过去好莱坞的西部电影截然不同,如果说约翰·福特的西部片中,“父辈”美国人保持白人至上的保守主义思想,就像约翰·韦恩骑着高头骏马,用左轮手枪阻挡印第安人的袭击,那么《与狼共舞》则是凯文·科斯特纳这一代“子辈”们开始彻底反省被父辈灌输的“正确”的、不可质疑的“价值观”,第一次真正地用平等的眼睛来看待这片土地上的土著。共和党宣扬的美国白人至上的精神,至少从90年代开始,不再绝对,或者依旧潜藏于美国白人心底,只是不再表现得那样露骨。因为,它的外面已经有了一个壳,那就是四处高调宣传、引以为傲的“人权”。
正因为如此,美国90年代的暴力电影,导演除了应付商业票房问题,还借着美国文化空前自信的风潮,拍了一系列思想异常深刻的影片,《天生杀人狂》便是暴力电影中的佼佼者。这部电影只是借用了暴力这个外壳,实际上是一部寓言电影。严格地说,《天生杀人狂》其实是1967年《雌雄大盗》的另类演绎。不过,它远比《雌雄大盗》更加大胆和血腥,并且对于美国当下的社会现状给予更加严厉的抨击。尤其是对消费文化代表——肥皂剧以及失去民众信任的媒体进行了露骨的讽刺。现在美国总统特朗普三天两头批评媒体“假新闻”,其实《天生杀人狂》中对于新闻娱乐化的批判更加深刻。那可不是简单的“假新闻”所能比拟的,说夸张点,那是人类“退化论”在文化上的展示,一如60年代的科幻电影《人猿星球》所寓言的那样。2001年,导演博卡·格德斯维特拍摄了一部《上帝保佑美国》,亦与《雌雄大盗》《天生杀人狂》一样,反社会暴力的产生并非人类文明自由的进步,恰恰是自由的退步。自由已经在有形无形之中,早已被操纵了。所以此时谈所谓的人权,已经毫无意义,而种种暴力行为就在人群的喝彩声中一次又一次走向高潮,最终毁灭一切。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ecedd/ecedd7942060c8d6fb88e4ff27dfa769c16a0524" alt=""
奥利弗·斯通运用摇晃的镜头,不停地给伍迪·哈里森与朱丽叶特·刘易斯这对逃命鸳鸯的杀人故事里,注入真实和虚幻、喜剧与悲剧、暴力与混乱种种桥段,破碎的影像就像出现的幻觉,这似乎也预示着他们二人无法言说的一生。电影中伍迪·哈里森与朱丽叶特·刘易斯,两个小人物,生在“伟大的国家”,他们谨小慎微地生活着,一次偶然的机会相遇,从此爱上了对方。伍迪·哈里森作为一个杂货店送肉小工,从未想到会去杀死女友的家人,如果不是女友畜生般的父母欺辱女友,他依旧会在画外音的阵阵笑声中谨小慎微地继续生活着。肥皂剧特有的罐头笑声,笑得观众浑身战栗。这是怎样的反讽!观众的笑声就像鲁迅在仙台看到给俄国人做侦探、被日本人抓住枪毙的中国人,“万岁”“醉酒似”的喝彩,奥利弗·斯通用另一种方式把它讲出来了。
他们二人杀掉父母,在一座桥上将心许给了对方,然后开始了暴力血腥之旅。他们开着车,就像《雌雄大盗》一样,彻底放纵自己的暴力欲望,一路杀人,三个星期死在他们手上的人达到五十来人。电视台为了收视率大肆报道,使得他们竟然成了公众人物,甚至还成为美国青少年心中的偶像。
当他们被警方抓获,关在监狱,竟然还在监狱杀死了九个人,这里面包括三个犯人、五个狱警,以及一个专家。小罗伯特·唐尼饰演的美国电视台主持人,为了电视台的收视率,专门跑到监狱对伍迪·哈里森和朱丽叶特·刘易斯进行现场直播式的采访。就在采访之时,一场监狱暴动发生了。他们将监狱长杀死,接着在小罗伯特·唐尼的帮助下逃走,本以为帮助他们逃跑,可以换回自己一条命的小罗伯特·唐尼,最终还是死在他们的手上。
伍迪·哈里森与朱丽叶特·刘易斯不停地用暴力将制造更大暴力的人们送上了不归路,这就像一个奇怪的循环,掌握国家合法暴力的人——监狱长,以及鼓励暴力的喝彩者——新闻媒体制造了暴力,最后暴力又降临在他们的头上。
奥利弗·斯通冷峻血腥,看似混乱却异常敏锐,他给美国最辉煌的时代、最自信的时代,从头到脚浇了一盆冷水,而这盆冷水,直到现在,绝大部分的人们还未被浇醒。可是这部电影就像一部精彩的小说,粗中有细地描述出一个时代的秘史,数百年后,人们再看到它,依旧会为它的寓意而拍案叫绝。
网友评论
而虚构人物的意义不在于人物可能真实存在,而是要通过人物形成文学隐喻。表达对每个人物所代表的事物的观点和批判。
既然你知道电影像小说,就是该知道电影里的人物也不是真实的,也是文学隐喻。所以比较专业的影评会把电影的情节、场景布置称为电影文本。