今天我终于有勇气来谈谈当初自己在这档子事里的表现，因为这着实不是什么光彩的事情。
首先大家可以看看这篇微博：
请注意一下微博发布的时间：2016年10月7日20:26分。这是我能找到的最早的一篇发自现场的微博。
请注意，这是一个非常客观的描述，因为从21分钟的电台节目上看，的确大合唱之后就是提问环节了。而大合唱正是龙应台讲座之前就提出的问题收到的回答。
现在我给大家看看我在人家微博下面的评论：
这是现在这条微博的状态：
大家看到我的第一条评论是个什么德行了吧？
海小呆：2016年10月7日 20.26分，这个时间说明您在现场喽？ 我看到《大学问》facebook专页上的问答环节，最后是以师生合照结尾的。 难道退场的时候有全场大合唱了？ 您的配图的拍摄时间是问答环节前，龙大妈招呼人的时点吧？ 那时候有人在唱歌吗？
1月2日 09:56
是不是一副口含天宪、逼人认罪的小将嘴脸？
就是因为人家提到“讲座的最后以香港各高校老师合唱《我的祖国》结束。” ，我就兴冲冲的上门兴师问罪了。当时是1月2日，我已经初步整理了一部分关于这次演讲的真实材料，正是对这个事件中所谓媒体的表演最火大的时候。然后这股无名火就要冲着所有强调大合唱的人发泄。我现在可以想象的出，这位@英格利Engrid 先生会有多么的莫名其妙：怎么会有人为一个3个月前的微博来质问我？
为啥？因为热爱必须用仇恨来表达才够劲儿啊！ 我不骂你，怎么能彰显我的正义？
你看，耍混蛋这方面我跟其他人并无不同。
现在，我可以来解释一下，题目里撸这词的确很粗俗，可是骂的人包括我自己。因为，当初我参与这问题的时候的疯狂劲儿不比那些自慰的答案差多少，区别仅仅是我的方向跟他们相反。
当初看到这个问题下几乎所有的答案都在证明龙应台的演讲是猖狂进攻，后面的大合唱是正义反击。我当时就看了一眼流行的大合唱视频，感觉这种说法很荒谬，我印象里龙应台貌似是在港大任教多年，要是想搞事的话、或者说那位周博士的回答有那么战斗性的话，龙大妈完全一句话就能让全场都闭嘴。一个老师没有这么一点对课堂的掌控力还混个啥啊！
对啊，我说的就是那首两岸三地华人世界里一大票著名歌手都唱过的红歌，那个魔咒般的名字只要一说出来。而且，这首歌龙大妈肯定是听过的。
搞事嘛，反击嘛，开战嘛。
但是视频里龙大妈只是呵呵几句了事。这算啥？
火大啊火大！正义啊！正义！
然后，我就冲着一位完全无辜的人去了呗。
然后我就把我的那个方案在这个问题下不断的删了又刷、刷了又删呗。
最终结果是我更惨一些，我的知乎账号干脆被封了。
说我是咎由自取一点没错，因为我当时所有的动作也不是基于事实。
这也是我这几个月在凭自己的努力来拼凑当晚的事实的最直接的原因。
我不喜欢它们喂给我的虚假，从内容到形式都不喜欢。
我也不喜欢虚假的那个我，从内容到形式都不喜欢。
就这样。
网友评论