美文网首页龙应台港大演讲事件
爱国这么私人的事,怎么能随便撸给别人看!⑸ 这是我一个月前对这档

爱国这么私人的事,怎么能随便撸给别人看!⑸ 这是我一个月前对这档

作者: 4b25c8ab1832 | 来源:发表于2017-03-06 15:50 被阅读24次

    首先,这不是一个秀,而是一个讲座,一个教学活动。而且,这是一个系列讲座中的一个,之前之后都有,并不是一个公共论坛上的演讲。我读书少,大学里这种讲座是不是很常见?

    对于讲座中所有人的表现,就现在找到的视频来看,我认为就算是那个中二少年提的中二问题,也没有超出教学活动的范围。我说的那个中二少年就是他:

    是不是笑的有点猥琐?

    简直合不拢嘴了

    当然,我说他猥琐是在抹黑他。他的状态应该是有点小得意和贱兮兮,这种状态在课堂上常见吧?就是某个想搞个大新闻的坏小子嘛!可是你要是说他是在怒怼反动分子,估计他也会回给你一个同样贱兮兮的微笑。

    我之前说他问了一个攻击性的问题,其实那是把这个问题放在12月18日之后的环境中的想当然了,攻击性是有、但是根本没有那么针锋相对。在当晚当时的情境里,估计会没有人会认为那是一个红星罩我去战斗的问题,你看他背后的的女生笑的多开心?

    这是观众的反应:

    这是龙教授本人的反应:

    “我get到你的小心思了!” 这大概是全场讲座最接近“尴尬”这个词的一刻。叫我说这明明就是一个老师对调皮学生的无可奈何,当然你也可以说我是在为反动分子打掩护,我对正义同学的截图都是在颠倒黑白,是在误导受众。还好还有视频在,我的截图都有时间戳,大家可以去自己看嘛。就算我在用截图误导读者,那之前那些内地“媒体”的对龙教授的截图又有多少的客观性,你怎知它们不是在玩弄读者?

    再强调一下,这是一次教学活动,是一个讲座。 在课堂上的教学过程中,这种互动是再平常不过的。这大概是这次讲座中形式上最尖锐的一个问题,就是这个问题也根本没有某些媒体涂抹的那么多颜色,不过如此。

    香港电台是香港政府的一个部门。这是香港电台约章和刊物里对自己的介绍。

    我第一次检索到这个信息是在微博上,然后我又去香港电台的网站去找了相关的信息。我只能说,最起码在书面上,这个作为政府部门的媒体还是对自己有要求的。http://rthk.hk/about/

    这是我摘录的香港电台的《制作人员守则》 :


    香港电台的架构是这样的:

    香港电台的这个剪辑版节目只是一个有着规定时间的节目。节目的名字叫“大学堂”。已经排期足本播出的时间。

    至于为什么要如此编辑?我认为,香港电台的编导并没有特别严重的倾向性,也许想抓点噱头,但也没有想搞个大新闻的意思。用前面引用的《制作人员守则》里对剪辑的规定来检视2016年12月14日播出的节目,我没看出有什么违规的地方。

    大合唱那一段,顶多算个刺激点。中间有多少对抗的意思?这要问当事人,但是从视频上看并没有多少。

    《大学问》精华版將於2016年11月16日起逢星期三下午六时无綫电视翡翠台播映,而足本版將於2017年3月起逢星期一晚上九时港台电视31播映。
    
        Dr. Johnnie To (杜琪峯博士)
        Prof. Lung Yingtai (龙应台教授)
        Paul Shieh SC (石永泰资深大律师)
        Prof. Joseph Yam (任志刚教授)
        Mr. Jasper Tsang (曾鈺成先生)
        Dr. Eason Chan (陈奕迅博士)
        Miss Sarah Lee (李慧诗小姐) x Mr. Rex Tso (曹星如先生)
        Mr. Alan Chan (陈幼坚先生)
    

    按着演讲顺序推算,应该龙应台这一期足本播出的时候应该是4月10日。

    现在是1月3日,整整还有3个月

    相关文章

      网友评论

        本文标题:爱国这么私人的事,怎么能随便撸给别人看!⑸ 这是我一个月前对这档

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/mylugttx.html