也来说说作弊

作弊这种事儿，在很多领域都存在。在某些圈子的潜规则实际上也属于作弊。但是，最常见的还是各类考试中的作弊。

近几天，关于河南考生答题卡调包事件在网上炒的沸沸扬扬，最初爆出来时，很多网友都在质疑考试组织流程，认为有机可乘，这显然是外行人。这两天又爆出有当事学生承认答题卡笔迹是自己的，没有被调包。看来事实真相是需要时间来等待一下的，我们姑且耐心等待最后的结果。

今年因为机缘巧合，我有幸参加了高考监考工作。作为到邻近市区参加高考监考的外地监考员，到了当地是属于副监考员，当地考点会安排一名本地的老师作为主监考员组成两人监考小组进行监考工作的。所以，这两名监考员在监考之前其实是不认识的。

到考点之前，我们本市的教体局领导集中强调了到了考点及监考时应该注意的问题。在到了考点之后，我们又被安排在会议室看大屏幕培训学习考试工作手册，该手册内容非常全面，包括了高考工作的方方面面。下面是《2018年全国普通高等学校招生考试工作手册》的目录。

可见该手册把考试的方方面面都交代的很清楚了。其中考试中 偶发事件处理问题就密密麻麻安排了四页半纸，把考试中各种偶发事件都想到了。

培训中，对于试卷及答题卡启封，答题卡，试题，草稿纸的回收，密封，验收都有着严格的要求和执行标准，并且重点的步骤都是通过视频演示，反复观看了两三遍，考点负责人也是在历年容易出现问题的地方反复强调。

培训结束，每组监考老师被派到一个考场贴座号，检查广播及时钟校对，全部工作做完了，会有流动监考的老师再巡视一遍才锁门等待第二天的正式考试。

等第二天正式监考时，我们被安排在另一个考场监考，然后每一场都会重新换一个考场，都是随机的。也就是说一个考场会有五组监考人员轮流进入考场，去掉贴考场的一组，正式考试期间同一个考场会有四组8位 不同的监考老师监考。而在监考过程中，监考老师每场需要提前一个小时集合领卷子，去考场，组织学生入场，分发草稿纸，启封答题卡，试卷，每一步都是有广播发出指令，监考老师来执行的。试卷发完后，学生填涂答题卡后主监考老师要逐一核对，出现问题需要及时上报，这一过程中副监考员也在场，并且一切行动都是在监控底下完成的。

直到学生考试结束，收答题卡，试卷及草稿纸的过程中，学生是在现场的，也是在监控底下。试卷收起来，在通往订卷室的路上学生老师都在，调换答题卡是不可能的，到了订卷室又是在监控运行之下的，卷子密封是大家都在同一教室内，加之这一过程中都是两个监考员同时操作，要调换答题卡也是不可能的事情。卷子密封后，有另外的检察员检查完毕，上交时还要有考点负责人检查一下密封情况，之后卷子会被锁进铁皮箱子，两把钥匙才能打开，这两把钥匙又是不同的人来掌握。

以我的经验，这个过程中不可能有机会调包答题卡，然后还有第二场考试，难不成学生家长能量之大会把8个监考老师都买通？前提还是要知道谁来监考自己孩子的考场，那么考点负责人是不是也需要给他通风报信？或者调包实在密封后？那么二次密封是不是也会有人发现？而所有愿意做这些的老师还要都愿意冒着受处分甚至犯法的危险，这得需要多么强大的势力才能实现？所以我觉得调换答题卡的事情基本是无法实现的。

之前科技不够发达的时候，高考作弊的行为还是有可能发生的，现在随着高科技手段的不断完善，全程监控录像已经实现，想要冒天下之大不韪来作弊，我感觉是几乎没有可能。作为一个稍微有点良知的老师更不可能为了那一点不一定到手的利益把自己的饭碗丢掉。

因为作为一线老师更能理解高中三年孩子们的辛苦付出，更希望所有的孩子们能够得到公平公正的对待。如今浮躁的社会风气中，也许高考是能够让不同家庭出生的孩子在同一起跑线上向前冲的唯一途径了吧！

希望答题卡调包事件早日水落石出，希望作弊这个词尽可能少地出现在大大小小的考试工作中，愿世界多一点正能量！