很多人经常再抱怨直销公司，比如安利、完美、无极限什么的。
说中国为什么不管管，搞的自己投了那么多钱被坑了一般。
在中国直销牌照发的不多，也就几十个，并没有全面开放的原因，就是考虑了很多因素。
但即使是这样，依然不能保证这个行业非常的规范。
包括营销手段过度洗脑、产品价格高、拉下线等等。
但这都是市场行为，只要不触碰法律，政府是不会轻易管控的。
毕竟这是正规的直销。
下面，从宏观和微观两点来剖析一下这个事情。
1.国家和人民的利益是经济。
2.直销和经济利益的契合点。
第一，国家和人民的利益是经济。
政府虽然是人民公仆，
但是政府也是要考虑整体的经济利益的，
为经济发展做考虑。
当然，地方政府是不是需要业绩这个从整体上来讲。
稍微简单粗暴点，但不专业，
可以把国家比喻成一个公司，
需要完成业绩的公司。
这个业绩。
就是GDP。
因为经济的重要性不言而喻，
经济不好了，整个国民就会不安，甚至会动乱。
老百姓选一个政府，一个首脑，
都是为了能够给老百姓谋福利，
所谓的福利，不就是物质么。
那好，每一个执政者上台，
不可避免的，前期准备工作做完之后，
会去搞经济。
经济怎么搞呢，经济怎么来呢？
其实我们的工业很发达了，
资本的不断扩张，
技术提升的效率过大，
资本家会压榨劳动力，
劳动力其实得到的工资并不是很多的。
然后资本家的资本会发生聚集，
这个聚集就会再次使得资本投入再生产。
这个多出来的部分，就是马克思说的剩余价值。
剩余价值不断投入再生产，
劳动人民的工资尽可能的被压到最低。
更多的利润进入了资本家的口袋里面，
但是这个资本不会闲置会进一步用来扩充生产力，
工厂，设备，雇佣更多的员工。
就会造成一个现象。
产能过剩。
产能过剩通俗的来讲，
就是产品太多了，没人买，
没人买就工厂不就亏本了么，甚至倒闭。
然后经济出现停摆，
自然就是经济危机的前奏。
之前拉动国家经济的三驾马车是。
内需，投资，出口。
之前，主要是靠出口，
把过剩的产能弄到国外去。
但现在慢慢的出口越来越没有优势了，
不管是人民币升值还是孤立主义。
投资的话，教育，铁公鸡（铁路，公路，机场），
国防，卫生，科技已经投的够多了。
所以比较能带动经济的就是扩大内需。
主要原因还是要解决过剩的产能，
让经济的良性运转起来。
所谓的内需不足，
就是老百姓把钱放进口袋里面不消费。
那么，问题就来了。
怎么才能让老百姓的钱掏出来呢。
之前国家想了一个办法，大众创业，万众创新。
你们这些中年人太老油条了，不肯消费。
那就刺激一下年轻人，
让他们去创业，去带动房地产，
基础建设，以及就业。
80后，90后这批大学生创业者，
很多人都是从父母的口袋里面拿钱。
这下就有流动的资金，
资金只要在流动，
或者说货币在流动，
就会刺激经济的发展。
就怕自己不动放在口袋里面。
那么经济就会停摆。
毕竟你的货币没有转化资本。
或者没有去消费过剩的产能。
那么你的货币，
对于国家来说，
是不起到贡献作用的，
或者说对于整个市场经济是没有贡献的。
你消费，你有理。
如果没人消费了，
那些企业家搞出来的产品和公司，统统垮掉。
经济危机就产生了。
所以，只要是产品没问题，
能够刺激消费的，
能够帮助整个经济运转起来的行业或者企业，
从理论上讲国家都是支持的。
那很多老年人就是存钱，打死的都不消费怎么办。
自然有公司来找到他。
比如前段时间的P2P，保健品，医药公司等。
但很多都是不合法的，骗子公司，自然会被取缔。
下面说。
第二点，直销和经济利益的契合点。
直销呢，
这个方式，在中国是中国特色。
就是说呢，
本来直销是应该像戴尔那样的，
厂家生产，直接通过网络，电话，
电视等渠道卖给消费者。
但是呢，中国特色直销，
说白了是合法传销。
就是拉人头。
当然不能光拉人头，
拉了人头你得消费啊。
比如很多直销公司给你做培训，
培训你是让你了解产品和公司，
让你更好的去外面销售或者继续拉人头。
但是，没过多久。
由于你经过了培(X)训（N），
你自然就很相信了这个产品和公司，
你自己首先就会成为第一批用户。
当你拉了你的朋友进来的时候，情况也是一样的。
他们也会成为第一批消费的人。
大家有没有发现，
去干直销的人都是些什么人。
从我观察到的情况来看，
大部分搞直销的人，
都是社会弱势群体。
他们常年受到压迫，
倒不是说生理上压迫，
而是自己给自己的压迫。
因为没有得到这个社会的认同感，和价值感。
所以，直销相当于给了他们一个最后的救命稻草，
翻身农民把歌唱。
当然，还有很多50岁以上的中老年人比较多，
他们一生很多没有太好的方式发财，或者养老等等。
他们也要为自己后事考虑。
本来他们想着存点钱就养老得了，
但直销来了，给了一个发财的机会，
那么自己的钱自然全都投过去了。
这个钱自然会流到其他上线那里去，
这些上线会购买其他的产品。
但最主要的，还是房子，教育，医疗等产品，
进而劳动国家GDP。
尤其是房子。
因为，很多干直销的还有大学生，
尤其是没啥社会经验的大学生。
一接触直销，
就觉得这是自己改变命运的机会了。
他们的钱也是从父母那里拿，
或者自己打工赚，
然后不断的拉更多的人，尤其是这些弱势群体。
看着小年轻一忽悠，就激动了。
整体上来说，
由于这些人就算是大学生，有个文凭，包括这些弱势群体。
其实他们没有受到过真正意义上的教育。
比如独立思考、批判性思维、
和基本的社会学、经济学、政治学常识。
导致他们会对自己的人生有着不理性，
过于激进的做法。
但不是说，直销就是坑人的行业。
他并不坑人，
他只是通过这样的方式赚钱而已。
你们也是认同他的理念进来的。
相当于这是他的营销方式。
当然，这种营销方式看起来不那么可爱和美丽。
但国家只要判定他不危害社会整体的经济运转。
他原则上是不反对的。
那么这个就像，
你游戏产业，AV产业，娱乐产业一样。
你自己控制不住欲望，
欲望过度投入进去，
不管是哪个行业你欲望过度，
不理性思考，都会栽跟头。
这个其实更应该自己去反省。
但是，确实那些弱势群体并没有这样的理性思考能力。
那么，从某种意义上讲，他们命就是这样，没办法。
但总归来说还是好的，
毕竟还没让他们饿肚子。
在非洲的人，连饭都吃不上。
你不过就是太贪了，
被自己欲望坑了而已。
至于地方政府，
是否有反对这样的企业的必要性。
也差不多是同理吧。
毕竟，国家目前总战略是经济的增长。
是做大蛋糕，不能让蛋糕停工。
如果一旦停工了，
不仅仅是这一小群人会有问题，
而是整个国家的人民都会出现问题。
这只是基本权衡利弊而已。
而且这是市场行为，
国家只要做到企业不危害市场秩序就是OK的。
在资本完成原始积累阶段，
比如改革开放30年，
很多企业的收入都是灰色地带。
但国家默许，并不是说国家不想打击，
是因为，这牵扯太多经济利益，
如果打击过度会对国民经济造成危害。
不要因小失大。
国家是站在一个宏观角度考虑大局的。
再者，市场经济本身主要是市场行为，
是老百姓自由选择的结果。
作为 一个成年人，
应该对自己的行为负责任。
而不是过度把问题推卸给国家和政府。
迟早有一天，直销会被移动互联网取代。
会被因为在线教育的普及，
导致国民素质的提高而搞不下去。
判断一个行业好不好，一家公司好不好。
只要看一点。
这家公司是不是能够在未来持续地为社会做贡献。
能够给市场，用户创造价值。
所谓的创造价值，
其实就是打造一个好的产品，
让消费者得到更大便利。
至于直销的产品如何，
大家自然心领神会。
快消品做的最好的是宝洁，
我不相信宝洁用大资本雇佣到的技术人员，
开发的产品不如这些小小的直销公司，
之所以你那么相信，是因为营销。
但营销不是真实。
所以打造好产品，
同时能够让更多人来消费，
为消费者带来更好的东西。
这就是为社会创造价值，
为市场创造价值，
如果能，那么他的潜力是巨大的。
就像现在的特斯拉和谷歌一样，
就像过去的微软和苹果一样，
就像中国现在的BAT和工业一样。
《道德情操论》里的经济学原理就是，
想要持续获得财富，
必须要持续的为市场创造价值。
简而言之。
利他才是问心无愧的利己。
网友评论