项俊波、王银成、赵薇这三个看似不甚相关的人物，却在2018年4月16日这一天有了共同的记忆点：
项俊波被江苏常州检察院提起公诉，王银成在福州被公开审理，赵薇及其丈夫黄有龙因不认同证监会处罚发起的听证会也有了结果。证监会驳回了赵薇夫妇、龙薇传媒、万家文化及相关当事人的申辩，维持最初的行政处罚决定，对赵薇、黄有龙夫妇分别处以30万元罚款，同时分别采取5年证券市场禁入措施。
表面来看，这三个人唯一的共同之处似乎就是为牟取私利，不惜以身试法，但拨开层层迷雾，其实还有着更深的一层关联，而就是“公司治理”。
更巧合的是，就在4月16日开始，连续两天时间，银保监会举办了成立以来的首次座谈会，这是郭树清首次在业界人士面前的公开亮相，而座谈会主题也正是“公司治理”。
4月16日的三个故事
随着3月28日吴小晖一案在上海公开审理，金融业的反贪腐以及治乱象显然渐进高潮，而4月16日这一天，显然只是其中的一个节点。
01
这一天，最高检发布消息，原保监会主席项俊波涉嫌受贿一案已由江苏省常州市人民检察院向江苏省常州市中级人民法院提起公诉。
检察机关起诉指控：被告人项俊波利用其担任中国人民银行副行长、中国农业银行(601288,股吧)党委书记、行长、中国农业银行股份有限公司党委书记、董事长、中国保险监督管理委员会党委书记、主席等职务上的便利，为他人谋取利益，或者利用职权和地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人谋取不正当利益，非法收受他人巨额财物，依法应当以受贿罪追究其刑事责任。
显然，项俊波的违法犯罪不仅仅是出现在其担任保监会主席期间，自其2004年7月其担任人民银行副行长开始，故事就已经开始，并一直延续至其担任农行董事长以及保监会主席期间。
02
在4月16日这一天，早于2017年1月被带走的原人保集团总裁王银成一案也有了进一步的消息。
福建省福州市中级人民法院一审公开开庭审理了中国人民保险集团股份有限公司原党委副书记、总裁王银成受贿一案。
福建省福州市人民检察院起诉指控：2006年至2016年，被告人王银成利用担任中国人民财产保险股份有限公司党委委员、副总裁、党委书记、总裁、中国人民保险集团股份有限公司党委副书记、总裁等职务上的便利，为相关单位和个人在工程承揽、职务晋升、子女就业等事项上提供帮助，直接或通过其近亲属，非法收受上述单位和个人给予的财物，共计折合人民币870万余元，依法应当以受贿罪追究其刑事责任。
王银成当庭表示认罪悔罪，法庭宣布休庭，择期宣判。
03
对于保险业的人来说，项俊波以及王银成两人的最新动态已经足够重磅，但对于更广大的吃瓜群众来说，明显另外一件事情才更具话题性：
中国证监会4月16日晚间公布行政处罚决定书，决定对黄有龙、赵薇等人实施5年证券市场禁入，并对万家文化、龙薇传媒分别处罚款60万元，对黄有龙、赵薇等人分别处罚款30万元。
2016年底赵薇、黄有龙夫妇实际控制的龙薇传媒在对A股上市公司万家文化进行收购过程中，因违规信息披露，被证监会予以重罚，夫妇二人因此发起听证会，然最终被驳回申辩。
证监会最终认定龙薇传媒在自身境内资金准备不足，相关金融机构融资尚待审批，存在极大不确定性的情况下，以空壳公司收购上市公司，且贸然予以公告，对市场和投资者产生严重误导。
事已至此，赵薇夫妇主导的龙薇传媒收购万家文化一事算是终于尘埃落定，曾经的大众偶像，却在资本游戏中落得污名。
就这样，项俊波、王银成、赵薇这三个看似不甚相关的人物，却因2018年4月16日这一天有了共同的记忆点。
表面来看，这三个人唯一的共同之处似乎就是为牟取私利，不惜以身试法，但拨开层层迷雾，其实还有着更深的一层关联，而就是“公司治理”。
项俊波，无需多言，就其主政保监会期间而言，放开前端、管住后端的改革下，保险业着实热闹了几年，但个别险企错综复杂的股权结构背后的若干大鳄让人深感错愕，AB系、FD系、MT系……保险法人公司治理显然出现了严重漏洞。
而王银成作为国企高管，虽然并不涉及公司股权问题，但其利用职权大肆敛财，中饱私囊，且从其担任人保财险副总裁期间就已经开始，一直持续到2017年1月被带走，在位如此长时间，公司内部治理不严显然也难辞其咎。
而赵薇夫妇，在媒体的诸多报道中也与某保险大鳄过从甚密。
2016年12月万家文化公告，拟将29.14%的股权转让给赵薇夫妇实际控制的龙薇传媒，作价30.6亿元，其中，赵薇夫妇实际出资6000万元；以赵薇个人信用为担保，由第三方的“西藏银必信资产管理有限公司”提供15亿元借款；另有15亿元借款来自金融机构，通过股票质押融资。
这其中，提供了15亿借款的“西藏银必信资产管理有限公司”，就被媒体普遍认为是MT系旗下公司。
如果说这些关联还不足以说明问题，4月17日财新的一篇报道则更耐人寻味。财新报道称，在项落马之前，一名为王杰（王教授）的掮客率先被捕，而此人正是项俊波与资本大鳄之间联系的重要通道。财新报道显示，王杰的被捕颇具戏剧性：
世界很大，世界也很小，看起来毫不相关的人物，只因同在大鳄的江湖中游走，最终被联系在了一起。如果只能用一个词概括，“公司治理”无疑就是最接近本质的那个词。
金融圈和资本市场2017年发生了很多大事，其中之关联耦合，部分或许在项俊波案大白之时能得以一窥。
起底黄有龙
黄有龙现年42岁，公开资料称其出生于武汉，但媒体调查显示，其实际为湖南佘田桥镇龙塘村人，年少即离家闯荡。
网络曾盛传黄有龙年轻时为深圳某官员司机，但黄有龙就此正式辟谣过。多方调查发现，确实没有直接证据显示黄有龙曾担任该官员的司机。
但黄有龙早年也确实在深圳闯荡。《新京报》曾报道称，2000年至2002年间，黄有龙在深圳市中航康艺娱乐公司工作，证据是其曾以该公司员工身份办理过深圳市暂居证。
这家公司做什么的呢？
其主要经营着21世纪演艺中心——这是当年深圳极为红火的一家演艺型夜总会。
2002年，黄有龙成立深圳市东润达实业发展有限公司。其持股90%，另10%由湖南同乡游文华持股。随后，黄有龙将这家公司的股份转让给了游文华，但黄有龙仍担任总经理，其父亲黄孝成为该公司董事。
值得注意的是，游文华在2016年出现在了万家文化定增方案中，当时，万家文化为收购两家公司计划拟向杭州普霖投资定增，杭州普霖投资的股东之一为赵薇，另一股东层层穿透后与游文华有关。
也就是说，黄有龙早在26岁就已经开始建立起其“事业”的基础和朋友圈。
后面的事情不用赘述，黄有龙此后数年在香港注册了多达数十家公司，2009年和赵薇结婚后，黄赵夫妇赵薇在香港、开曼、英属维京群岛、百慕大群岛等地注册了一系列公司。
这是典型的掮客、白手套的手法。
香江起落
低调是资本掮客的行事准则，但黄有龙在后期逐渐高调起来。
黄有龙赵薇在资本市场的成名之作是2014年对阿里影业的投资。
2014年12月，赵薇和黄有龙共斥资近31亿港元买入阿里影业，成为仅次于阿里集团的第二大股东。因为赵薇在娱乐圈的名气，这件事后来被外界热炒，赵薇甚至被冠以“娱乐圈巴菲特”的称号。但后来证实，入股的Gold Ocean Media是黄有龙100%控制的投资公司。
此后，黄有龙赵薇夫妇在香港资本市场舞动长袖、频频出手。
2015年5月，黄有龙与史玉柱、马云、虞锋共同认购了香港上市公司瑞东集团的股票，瑞东集团后更名为云锋金融。2017年中报显示，黄有龙控制的Jade passion持有云锋金融55.42%股权。Jade Passion认购时的价格为2港元/股，持有13.43亿股，目前云锋金融股价为4.85港元。
2016年6月，黄有龙又出手以6.3亿港元成为金宝宝控股的最大单一股东，但一年后，其认亏5亿港元清空了金宝宝。
2016年黄有龙还入主顺龙控股，截至2017年中报，其仍持有顺龙控股55.01%股权。
然而，当黄有龙赵薇借万家文化向内地资本市场发起冲击时，一切都戛然而止了。
腾讯财经报道称，随着黄有龙香港资本市场金主大佬的退场，2017年的黄有龙资金链已经非常紧张，能够自主抛售的资产都在慢慢变现，包括抛售香港的房产。
黄有龙人生最得意的时光过去了。
郭树清业界首秀，聚焦公司治理
巧合的是，就在这一天，银保监会召开了正式成立以来的首场座谈会，核心主题正是“公司治理”。
这场全称“中小银行及保险公司公司治理培训座谈会”的会议，因为系郭树清出任银保监会主席以来与保险公司人士的首度公开会面，因此备受行业、媒体关注。
会议整整持续两天时间，4月16日上午，系公司治理专题报告会，下午为分组座谈；4月17日上午，金融机构代表发言，郭树清讲话，下午，同样是分组座谈。
会议的规格颇高，中国银保监会党委委员，国有重点金融机构监事会主席，会机关各部门主要负责人均参加了会议，同时，全国性股份制商业银行董事长、行长、监事长，部分城市商业银行、农村商业银行、保险公司董事长参会并进行了经验交流和分组座谈。会议还邀请了有关专家作了公司治理专题报告。
据悉，17日上午，有6家银行以及2家保险公司的人士先后发表讲话，其中代表保险行业发表讲话的分别来自太保寿险以及大地保险。
当然，最具看点的还是银保监会主席郭树清的发言，其强调了金融机构公司治理问题的重要性，同时对银行保险业在公司治理方面取得的进展以及存在的问题进行了梳理，最后还提出了具体的工作要求，具体包括5项成绩、7项问题、10项工作要求。
他指出，要清醒地看到，我国银行业和保险业公司治理还存在明显不足，特别是中小银行和保险机构的问题表现得更为突出。
主要体现在一些机构的股权关系不透明不规范、股东行为不合规不审慎、董事会履职有效性不足、高管层职责定位存在偏差、监事会监督不到位、战略规划和绩效考核不科学、党的领导和党的建设迫切需要进一步加强等方面。
郭树清对公司治理工作提出10项要求：
一是进一步深化银行业和保险业党的领导和党的建设，积极探索党组织发挥领导核心和政治核心作用的具体途径和方式。
二是严格规范股权管理，坚持长期稳定、透明诚信和公平合理三条底线。
三是加强董事会建设，明确董事会职责定位，加强董事履职能力建设，建立健全各专门委员会。
四是明确监事会法定地位，优化结构，改进监督方式，做实监事会功能。
五是规范高管层履职，切实加强高管层履职约束，推进市场化选聘职业经理人制度建设。
六是完善发展战略规划，明确战略定位，加强发展战略管理，坚持改革创新，保持发展战略的相对稳定性。
七是加快建立有利于可持续发展和战略目标实施的业绩考核机制，严格执行薪酬延期支付制度，积极探索符合实际的多样化的激励方式。
八是完善风险管理机制，加强全面风险管理，坚持审慎的会计准则，强化风险合规意识。
九是勇于承担社会责任，大力发展普惠金融、绿色金融，加强金融消费者权益保护。
十是持续加强公司治理监管，确保银行和保险机构党组织发挥把方向、管大局、促落实作用，切实推动银行业和保险业公司治理水平不断提升。
银行、险企股权管理思路大同小异
其实，公司治理并不是最近才引起重视的新问题，郭树清对此也一直颇为重视。早在2011年，郭树清担任证监会主席时，就曾经强调过公司治理的重要性，其表示，公司治理没有“最好”但有“更好”。
出任银监会主席后，郭树清也仍然强调了公司治理的重要性。2017年，郭树清先是开启了银行业的“三三四十”大检查；在整治表面乱象取得一定的成果后，于2018年初颁布银监会1号文《商业银行股权管理暂行办法》，4号文《中国银监会关于进一步深化整治银行业市场乱象的通知》，以及《进一步深化整治银行业市场乱象的意见》、《2018年整治银行业市场乱象工作要点》。系列文件确立了2018年银监会的重点工作方向——围绕“八大方面”继续开展整治银行业乱象工作，而整治公司治理不健全排在首位。
“当前的主要问题是规范的股东管理和公司治理没有跟上。” 2018年1月，郭树清向媒体表示，有的股东甚至把银行当作自己的提款机，肆意进行不正当关联交易和利益输送。少数不法分子通过复杂架构，虚假出资，循环注资，违规构建庞大的金融集团，已经成为深化金融改革和维护银行体系安全的严重障碍，必须依法予以严肃处理。
2018年4月，郭树清履新银保监会主席之后第一次在各企业高管前正式亮相，便是召开行业内部培训座谈会，聚焦“中小银行和保险公司公司治理”，其重视程度更可见一斑。
值得注意的是，同样是针对金融机构，《商业银行股权管理暂行办法》与《保险公司股权管理办法》在思路上也有诸多相似之处。
例如，都实施穿透式监管。《商业银行股权管理暂行办法》与《保险公司股权管理办法》都明确对投资人背景、资质和关联关系穿透性审查，将一致行动人纳入关联方管理，不得委托他人或接受他人委托持有银行及保险公司股权。
但也有不同之处，例如，在有关股东持股比例的上限方面，《保险公司股权管理办法》将单一股东持股比例上限由51%降低至1/3，并且“法不溯及既往”，即对此前持股比例已经超过1/3的股东，原则上不会对其进行追溯调整，但会对部分股权结构存在风险隐患的保险公司进行窗口指导。
《商业银行股权管理暂行办法》及其配套文件中并未对持股比例上限作出明确规定，而是根据股东持股比例对股东进行分类，持股比例超过5%的采取审批制，须事先报银监会或派出机构进行核准，此前未获核准的，应补充申请股东资格，补充申请未获批的，须转让或减持至5%以下；而持股比例在1%-5%之间的则采取报备制，在取得股权后十个工作日内向银监会报备。
免责声明:本文基于已公开的资料信息或受访人提供的信息撰写，但财洞不保证该等信息资料的完整性、准确性。在任何情况下，本文中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议，如有任何问题请在评论区留言，谢谢您的阅读。
网友评论