狂生苏世长

    秋，七月，庚申，王世充行台王弘烈、王泰、左仆射豆卢行褒、右仆射苏世长以襄州来降。上与行褒、世长皆有旧，行是，屡以书招之，行褒辄杀使者；既至长安，上诛行褒而责世长。世长曰：“隋失其鹿，天下共逐之。陛下既得之矣，岂可复忿同猎之徒，问争肉之罪乎！”上笑而释之，以为谏议大夫。

    尝从校猎高陵，大获禽兽，上顾群臣曰：“今日畋，乐乎？”世长对曰：“陛下游猎，蒲废万机，不满十旬，未足为氏！”上变色，既而笑曰：“狂态复发邪？”对曰：“于臣则狂，于陛下甚忠。”

      尝侍宴披香殿，酒酣，谓上曰：“此殿炀帝之所为邪？”上曰：“卿谏似直而实多诈，岂不知此殿朕所为，而谓之炀帝乎？”对曰：“臣实不知，但见其华侈如倾宫、鹿台，非兴王之所为故也。若陛下为之，诚非所宜。臣昔侍陛下于武功，见所居宅仅庇风雨，当时亦以为足。今因隋之宫室，已极侈矣，而又增之，将何以矫其失乎？”上深然之。

释：苏世长为王世充旧臣，在这一点上他没有一丝心理负担，对李渊所说的话直来直去，并且不以李渊为皇帝而谄媚作假，批评皇帝也不留情面。李渊不愧是一代明君，苏世长第一次说他是争肉的猎徒，第二次说他游猎大获禽兽耽误了国事，第三次说他比起造反时的忧国忧民奢侈太多，和亡国的隋炀帝一般。

      李渊听了一是笑，二是变色再笑，三是深以为是，十分赞许。这是何等的胸怀，良药苦口利于行，这与他的儿子对待魏征同出一辙。有真实才干的人一般都是放荡不羁的，臣直而君才能明，同样优秀的格局辽阔的君主才配拥有各式各样的人才。