最近的热点是国家设立雄安新区，说要舒缓北京的城市压力，推动京津冀协同发展。这个规划不错，当然很多企业是要搬迁，最近很多人都在聊这个。浅谈几点自己的看法。
1
行政命令搬迁虽然下命令容易，但是不容易稳住人，其实实施是比较困难的。
一个大城市吸引人的地方是什么，是什么让很多人挤破头来到北上广深，其实不外乎这几点：工作机会、教育、医疗和文化。其他的吃喝住行其实区别不大，甚至很多时候还不如小地方。这几点当中，文化是比较虚的，但又有所牵绊，大家不一定每天都会去领略什么文化，但生活在一个地方的人，潜移默化就会接受着这里的文化和习惯，而文化这个东西，需要时间来打造。对于一个新区来说，短期内就建设成型的文化，是不现实的。
另外，工作机会也是有变数的。因为企业愿意来你们这个地方，必然是因为有更多可供选择的人才和更高性价比的劳动力。每年有大量想待在这的毕业生，有大量流动的专业人员，企业才愿意来，这是大城市的优势。但如果这个地方的人不想待了，那企业也就走了，企业是跟着劳动力走的。
当然，这里说的企业，是非劳作型企业，不需要依赖土地和自然资源的，一般以技术、商业和服务类为主，这类企业就是跟着人走。大城市这类企业比较多。
2
所以要吸引人待在一个地方，最实在的就是教育和医疗。
新建一个地方，通过行政命令搬迁企业，让很多去那边工作，但如果设施跟不上，这些企业的人要么是辞职，要么就是虽然去那工作，但周末又都回到附近的大城市。路段的拥堵，个人交通成本的增加（包括费用和时间），都会导致工作和生活效率下降，最终也留不住人，这显然不是政府所希望看到的。所以，让人愿意住在一个地方，尤其是想让在北京这样的城市呆惯的人换个地，除了各项基础设施都按照最先进的方式来规划和建设外，更重要的是，要有学校和医院，一流的教育和医疗才能吸引人住在那。比如北京，就有大量优秀的小学中学大学，有大量优秀的医院和医疗机构，据说北京的医院看病的人百分之八十是外地人，这很正常，医疗资源丰富就是很吸引人。
当然要让北京那么多优秀的学校和医院直接搬迁，是不人性化的，搬迁不是换个工作地点那么简单的事情，很多人要考虑家庭和生活，包括对既有生活方式、地点和习惯的眷恋。但是可以考虑通过设立分校和分院的方式，先搞起来。通过优惠政策和增加收入的方式，吸引愿意去新区工作的人才，甚至可以面向全国招聘人才，有足够的诱惑才有人愿意去尝试，这是人的天性。然后通过新区建设，逐步吸引这些一开始两地跑的人最终定居在新区。这可能是比较好的方式。
甚至到最后，不一定非得全部搬迁，这些分校或者分院完全可以自我整合，独立或者合并成独立的学校和医院，也许某天出个雄安大学出个雄安医院也未必不可。就像当初上海交大搬迁西安一样，有的人愿意搬，有的人不愿意搬，愿意的按照愿意的来，不愿意的就按照不愿意的来，最后各有各的出路。当然现在不应该强制，但可以通过优惠政策来吸引和补偿愿意去的人。
当你家附近的小学中学有着顶尖的师资，当你所在地的医院有着顶尖的医疗设施和水平，当你所在城市的大学在全国排名前列，而它的录取又对你这个当地人优惠的时候，那你为什么非要去别的城市居住，住这不挺好的么。
3
文化是另一回事，短期内可以有电影院剧场游乐园公园等，至少是舒适的休闲和娱乐场所。而长期，对一个新建的地方来说，包容、开放、开拓、筚路蓝缕（这个词夸张了，没那么艰难），本身就是文化，一如深圳。
还有交通，农村不老在宣传么“要致富，先修路”，确实很在理。想发展一个地方，一开始大家是持怀疑态度的，一开始很多人会两地跑，想在新地方试探，又留着老地方保底，交通方便，大家就不担心回去不方便，就会愿意在这里尝试。但逐渐发展好了，也不用担心路好大家都跑了，因为这时候大家都想来，而路好了，人就更容易进来。
以前看人人网上一个老乡兼校友写的几句话，我印象深刻，大意是，美国就像是天上掉下来的国家，建国二百多年，没有历史底蕴，但也没有历史的羁绊，一群有理想的人在那完全按照自己的方式去建设一个新的国家。说得没错。当然，这个前提是，移民来的白人几乎杀光了美洲本地的印第安人，而印第安人因为远离世界的主流历史大潮，早就跟不上世界的发展，落后太多，没有创造太先进的文化，也无法影响外来移民。
雄安也是要用最先进的理念去规划和建设，当然也得看政策扶持的力度和持久度。
雄安和深圳浦东不同，深圳和浦东的出现是顺理成章的。珠三角是中国最早开放的地区，在鸦片战争之前，清代闭关锁国最严重的时候，广州是唯一对外的城市，而著名的广州十三行是政府指定的对外贸易的垄断机构，这足见广州在中国对外贸易上的地位。所以，以珠三角这样开放的底蕴，广州之外，再出现个深圳太正常了。而长三角从隋唐开始就逐步成为中国最富庶发达的地区，文化底蕴深厚，人才辈出，有科举制度以来，这个地区出现的状元人数冠绝全国。整个区域发达，建设个浦东新区也很正常。
但雄安没有这样的背景，这块区域除了两个大城市，其他地方并不太发达。我好歹还是热衷地理的人，保定也去过几次，但在出这个政策之前，雄县、容城和安新这三个地方我居然一个都不知道。这说明我很孤陋寡闻，也可能是这几个地方太低调了。
4
所以，我个人看法，先搞教育、医疗和交通，有了它们就能吸引人住，有了人住，就有企业主动来。
另外，国家对北京的定位是政治、文化、国际交往和科技创新中心，但这并不代表放弃经济，尤其是科技创新，绝对离不开企业和市场对新技术的需求。北京作为既定的一线城市，已经拥有一线城市的建设规模，比较合理的是相对瘦身，但是完全撤出经济，那是不可能的也是不现实的，它必然还会保持在一线城市行列，它已经拥有的历史底蕴、国际地位和声望，都让它不能独善其身。
如果从一个孩子上学算起，到上完大学，大概得超过15年的时间。一代人发展得好，就会是好的榜样，就会吸引更多的追随者。个人粗略估计，政策稳固的话，雄安的发展要8-10年才有雏形，要彻底搞起来得15-20年左右。
一家之言。随便扯扯，切莫被误导。
网友评论