一年一度的南北方吐槽大会,今年的题目有点不同

"降温冻成狗"

“暖气有没有”

随着全国各地一波又一波的降温，一场关于暖气的大讨论又在网络上展开。

感情受到了欺骗的南方同学纷纷开始血泪控诉。

@源味甜豆：被动了18年的南方小孩我本人 上大学之后来到北京第一次过了有暖气的冬天 才知道在室内原来是可以不穿臃肿的外套的

@only酱3：江苏人。小时候忙着写卷子没工夫想暖气！ 后来想着别人零下三十度暖气是应该的。我们也就0度忍忍吧！这两天发现郑州十来度还有暖气！你说气人不气人！

毕竟南方同学从小看的电视剧都是这么演的……

@可是又怎么样：而且电视里也是这样演的啊，大雪纷飞，厚厚的门帘，一进屋眉毛上都是冰渣子，赶紧上炕捂一捂。然后现在我躲在两床厚被子里看别人脱衣服直播。

可以说十分惨烈了，而现实中......

如此温暖美好的时光，南方同学只能羡慕地裹紧自己的小被子……

一年一度的南北方吐槽大会,今年的题目有点不同

这大概是关于南北差异的讨论最扎心的一次……

对于南方和北方的人来说，11月中旬带来的是完全不同的感受。北方人长舒一口气迎来集中供暖，此后四个月就是窗外跌破零度、室内温暖如春。

南方人则要做好心理准备、勇敢抵御一个漫长难熬的寒冬。

为什么会有这样的差异？这要从上世纪50年代划分的一条南北供暖线说起。

上世纪50年代，由于当时“能源奇缺”，周恩来亲自主导以秦岭、淮河为界，划定北方为集中供暖区，南方不集中供暖，此即为南北供暖线。

划定理由是年日均气温稳定低于或等于5℃的日数大于或等于90天。被界定为集中供暖的地区主要包括华北、东北、西北等。

于是，数十年来，南方的朋友们就只能靠一身正气来抵御寒冬了……

讨论：南方到底要不要集中供暖？

实际上，不少网友曾参与过“南方是否需要集中供暖”讨论大军。双方各执一词。

正方立场

“南方集中供暖是可取的”。不少网友，特别是感受到冬日刺骨寒冷的南方小伙伴，也站在这一方，他们这么说：

秦岭-淮河分界线已不符合现状

随着全球气候的不断变化，厄尔尼诺等现象导致极端气候频现，中原地区的冷空气不断南下，早已把雨雪分界线推到了秦岭淮河以南。

因此，这条供暖线在今天已经不可取了。

温度和体感温度是两码事

我们可以看几条关于南方冬天的微博评论感受一下……

菌菌想起了一句歌词……

评判冷暖的标准有四个，包括温度、湿度、风速、光照。尤其是湿度，对于人体所感受到的冷暖影响比较大，气象学普遍认为湿度每增加10%，人体感受到的温度降低1摄氏度。

房屋结构使得室内更为湿冷

南方和北方房屋的构造有很大不同。北方房屋的特点是：一、墙厚；二、严实；三、避风。

但南方盖房子不能“依葫芦画瓢”。

南方的地形条件，不适合建造北方式的房屋，潮湿的天气环境也不允许房子建的向北方房子那样严实。

在南方生活过的小伙伴都知道，开春返潮的时候，门上、墙上、地上……都是凝成的水滴……屋里比屋外还要冷……

从小在北方长大的孩子表示已经开始心疼……

反方立场

投入大，但冬天却不长

一般认为，在南方建北方式的暖气是不实际的。因为需要大量的能源、劳动力。

南方冬天短，设备闲置时间就更长，这会使得安装设备的折旧率提高。资源账、经济账…算下来，也不是小数目。

就我们刚刚讨论的楼房结构来看，南方的房屋不太能够保存热量，因此，暖气可能也并不太适合南方。

环境污染

除了耗费的问题，污染问题也不可小觑。

虽然越来越多城市现在已经实施清洁采暖，但是供暖造成的排放污染仍然不容忽视。

南方暖气替代品也很给力

在南方寒冷的冬天，人们当然也能有各种取暖妙招。暖气的替代品空调、电暖气等也非常给力。而且这些取暖设备比暖气都更为适合南方。

好了，关于南方是否应该集中供暖的讨论，双方观点都已阐述完毕，你站正方还是反方？

要不要准备直接收拾行李去有暖气的北方蹭暖气，还是去更暖和的南方避寒咧？