湖，诗，天高云淡……

汤玛斯湖让我不自觉地想起来莫奈，他按照色彩的原则去铺陈那无所不至的情感萌动，——汤马斯也让我想起那些在艺术理论界互相纠结的概念，形式和内容，而我更看重的是依附于形式的思想和情感，而内容远不应该是主题。

面对汤马斯清澈得像画一般的湖水，我会想起来我最喜欢的两位伟大的女诗人，一位是阿赫玛托娃，一位是辛波斯卡，好诗人应该有与生俱来的贵族气质，阿赫玛托娃的基因里是贵族血统，而辛波斯卡出身不显赫，而语言内质的贵气让我叹服，她和她的老乡诺贝尔获奖诗人米沃什的精神路数相像，诗歌语言的风格十分接近，而后者有女性细腻的委婉的空间，只要一个空隙，她都会把心灵深处一丝丝温暖的烛光演绎为一个属于自己平凡的宇宙，一点不虚玄，因为她懂得“于是，诗人永远在尝试”，写风景，写云彩，她看上去漫不经心，却总能在不同的角度挖掘更深的肌理，她说：我从未使用过绝望，尽管它确为我所有，我被赋予绝望，只是妥善保管，即使你挡住我的去路，即使你注视我的脸庞，我将沿着深渊和你擦肩而过，那深渊的边缘比发丝还要细小。

汤马斯小而精致，野性又温顺，学富五车又从善如流，像极辛波斯卡的语言，其实艺术并不玄妙，因为，太阳下面没有新鲜事，没有真便没有美，看着这一汪宝石蓝一般的碧水，我明白，你悟觉越早，你得道越高。

孟昌明 7.24 美国