国家每出台一个与人口相关的政策，麻麻们就会说：别想骗我生二胎。
90后说：我连婚都不想结了。
00后说：冻卵和代孕有一天必将合法，有钱就可以当爹。
新时代的女性发声：买房比结婚重要，房子比较让我有安全感。
尽管如此，二胎时代还是已经来临了。
2017年，中国的出生婴儿是1723万名，比2016年少63万。
2017年是2000年以来生育的第二高峰期，因为开放2孩政策，而2017年的出生率里，大部分都是二胎。
如今，全国人大提议“放开三胎”，引起舆论一片哗然。
在这里，我无意讨论：为什么她们不愿意生孩子这个社会性问题。是否政策放开，就会出现人口的大幅度增长，我们可以从一些人口理论略窥一二。
人口理论来源于《知乎盐系列：中国的人口和城市》。
1、每个国家在人均GDP较低的时期，由于公共卫生系统逐渐完善，必定会经历从高生育高死亡到高生育低死亡的阶段。在此阶段，人口上升很快，是非常正常的。
2、影响真实生育行为的最重要变量是女性的教育水平。另外有研究也发现，影响第二大的变量是幼儿的死亡率。在去除了每个国家的固定效应后，一个国家的年轻女性教育水平与5岁以下儿童死亡率的变动，决定了该国80%的生育率变动。
3、有没有计划生育，生育率都会下降;让生二胎还是一胎，生育率一样下降;生育率从来不听从人的意志，它就是在下降。
综上所述，已经非常明白了，其实人口政策放开三胎，对于人口的增加而言，起不到任何作用。
在中国，女性的受教育水平在不断提高，并且会一直提高;幼儿死亡率则会随着科技的进步，不断下降。从这个结论来看，出生率持续下降已经成为必然。
计划生育政策，其实并没有起到我们想象中那么巨大的作用，以此类推，以开放三胎的形式，促进人口增长也不见得有效。
再看看我们的邻国日本的情况。日本已经进入了超老龄社会，以此相对应的是低生育率，日本为了提高生育率也采取了一系列的鼓励措施，而效果非常有限。
调整人口政策根本不可能抑制老龄化社会的发展。
既然如此，还有必要放开三胎吗？答案是没有必要。
之前的独生子女政策，对于减少人口而言，效果简直微乎其微，浪费了很多钱，闹出了很多问题，还没达到预期目标。
放开三胎政策对于增加人口而言，作用也非常有限。
然而，放开三胎有可能会产生什么问题呢？
其一，女性在就业过程中的受歧视程度将加深。
从前用人单位愿意接受生过一个孩子的;现在愿意接受生完两个孩子的，将来呢？
用人单位招聘一位女性，需要冒“更大的风险”、付出更多的成本，这肯定不是单位愿意承受的。
其二，人口性别比的不可逆转性。
之前的计划生育政策，造成的最大问题就是男女比例严重失调。这个问题本身已经无法逆转。现在放开三胎，而最有可能继续生三胎的人群，女性受教育程度不会很高，也就意味着，男女比例失调的情况将将加剧。
二孩政策全面放开以来，想生且能生的，都已经生了。不想生的，确实放开三胎也不会再生了。
网友评论