标签：＃信息源＃专家＃策略＃选择#金句#后真相
一、见
伦敦商学院教授艾利克斯·艾德曼斯在ted演讲中，分享了三条建议，其中一条就是“倾听专家的意见”。
并给出，怎样判断专家的意见是否靠谱：
1.了解这位专家的背景，看他是否权威。
2.看这项研究有没有经过同行评议
在《斯坦福大学创业成长课》里，也讲到了专家的价值。其中一个获取信息的重要原则：一定要从高质量的信息源获取信息。
对于创业者来说，有两个领域必须依赖真正的专家：法务和财务。
并且，也给出了找法务专家的方法：直接去找。因为通过熟人并不会降低服务费，也不会得到他们额外的服务。关于找财务的方法，最重要的就是信任，最好是熟人或者熟人介绍。
二、感
关于信任专家，说实话，还真有不少人吃过亏。比如之前我就信过方舟子，当年方在电视和网上比较出名，经常发表一些打假的言论，人称打假斗士，在与崔永远的对骂中，还得到了很多人支持，在我的印象中舆论是倾向于方舟子的。
但现在看来，他就是一个伪专家，如果我们的信息是通过他获得的，那么后期做出的行为，就会发生歪曲，甚至吃转基因，就会吃的理直气壮。
还有就是这两年最近很火的区块链，这个行业里有很多的“砖家”，还有很多大V，他们有很大的影响力，他们的话语有很大的引导性，如果我们不分青红皂白，稀里糊涂的就信了，那吃亏的就是自己。
我自己亲身见证的就有好多个，我之前关注的很多公号里，平时也看他们的文章，其中就有被法律判定的造谣大号，并且被封杀。但最后他们又换了个名字，继续忽悠那些后进场的小白，并且一副言之凿凿样子，似乎什么都没发生过。别说，还真有很多人信他们。
而我做法就是，默默把他们拉入黑名单，对他们的言论、文章保持警惕。
关于这一点，有几家被崔永元点名批评的无良媒体，他们的言论也属于低质量的信息来源，值得防备。
三、思
关于选取高质量的信息源，大自然早有过这方面的证明，比如我们熟知的动、植物的成长，他们都要经历“吸收——处理——输出”这样一个过程。
想要获得健康的生长，就必须严把吸收端的质量，如果一开始吸收的就是有毒，或者受污染的食物，那后期的处理和输出，都会出现很大的问题。
严重的是植物会枯萎，动物死亡，如果放在人身上，就会是各种各样的病症。
同理，信息是要被我们吃进脑子里，要融入我们脑细胞的，有些有毒信息，比如“砖家”的意见。一旦吃进去，就再难洗掉，因为世界上没有卖“忘情水”的。这些观念会时刻影响着你，指引着你做各种自认为很对的事。
四、行
写作，就是一个典型的例子，它的流程就完全符合“输入——处理——输出”。
我们通过阅读和浏览信息，在经过处理，把它消化和吸收，然后在输出成文。所以，对于一个作者，很重要的一点就是要学会分辨高质量的信息源。
比如引用的例子有没有经过科学的验证？看的是一手信息，还是经过好几道手的信息？所看的书的种类等等。
其实，真正传播高质量信息的平台还真不多，这个时候对于我们普通人来讲，在付费和免费之间，尽量选付费的。至少在大概率上能保证信息的质量。
在各大知识付费平台之间，个人建议选择“得到”，“混沌大学”，至于“喜马拉雅”，个人觉得可以作为娱乐。它课程和“得到”比，不是一个量级。
总之，在获取信息方面，一定要对自己好一点，对自己的脑子好一点，尽最大努力选取高质量的信息，也尽最大努力锻炼自己这方面的能力。
最后，还有一个锻炼这方面能力的技巧——回不去了。意思就是，一开始我们就选择最好的信息，当我们天天侵泡在高品质，高质量的信息里时，我们就再也回不去了。再遇到一些低质量，低标准的信息时，就会本能的不适应。
网友评论