看了《芳华》，一开始，我不对这部电影特别感兴趣。因为我不熟悉那个年代，没有经历过。只知那是一个强国家机器统治的时代，看电影的时候，周围都是五十多岁的人，我想，也许他们会更有感触。
其实我又想，他们也不一定会有很大感触。因为影片中的文工团生活，也和大部分那个时代的人没关系吧。
文工团，本来算是奇怪的存在，只有社会主义国家军队才会有。想来出于国家机器需要时刻抓住军队的思想目的，这就需要安排好每个部队都要有政委这样的存在，也需要时刻有文工团这样的存在。
所以文工团应该也属于少数阶级才体会过的生活。
我觉得观众不会有太大的感触，电影的故事和我们大部分人的生活其实都满远的。但是看完后，我知道自己错了，对于芳华这个主题，看完后，我们每个人都一定会有感触的。
之前我去一个客户这里，聊到冯小刚，他说圈子里的人都对他嗤之以鼻。但是现在我觉得冯小刚是一位很有追求的导演， 虽然他也会拍出非诚勿扰2这样的作品，但我看了他的1942、看了唐山大地震之后，就知道他是不会满足自己只是一位商业电影的导演。他敢于去讲一些这个民族苦难的故事。
有追求的导演，是会去拍伟大的作品，作品是严肃的，不会让人哈哈一乐就过去。
电影本该是一个什么样的存在呢？电影本身是娱乐大众的产品。但他一定也有别的作用，这个作用就是引发人思考。让人思考，让人议论。
只取悦观众的作品，就是消费品，只是让人取得一些感官上的刺激，让人觉得有趣。打发时间，观众消费过乐过，作品的价值就结束了。
引发人思考的作品，更像投资品，受众的议论、思考本身在增加这部作品的价值，丰富它的伟大。
伟大的电影让人如鲠在喉，让人心神不宁。
这部电影让我心神不宁了。
首先，我就想到了关于善良的意义。修桥补路无尸骸，杀人放火金腰带，当然影片中的反面人物并不至于邪恶到杀人放火的地步，而只是有些我们每个普通人都会有的那些小小的不善的一面。但是好人落泪了，没有受到公平的待遇。如果善良本身是没有好的结果，那么我们为什么要善良呢？人为什么要选择善良呢？是为了内心的安宁吗？
也许善良本身没有意义，就像有的人喜欢吃辣，有的人喜欢吃甜，没有答案，也许也不会有答案。我没有关于善良的答案，我也自知不能做到那些大善，但看完电影后，我知道它让我往善良上面更靠近了，让我知道我们不该去嘲笑那些不太融入集体的人，不该去以恶意对别人，更不该对任何一个人落井下石。
我想到的第二个问题是，他们的命运应该责怪谁？其中一定是有不能言说的战争，看完后，我更坚定了自己反战的想法。回去后，我翻了翻《邓小平时代》中专讲这场战争的章节。这个战争是高层领导人的大战略。大战略，有其合理性，但大战略背后有每个人的小故事，就悲惨了。每个人的芳华、生命在大时代面前就如蝼蚁。我们在历史书上看到的那些寥寥几句的大战略，如果以镜头方式展现给你，那是一车车被烧焦的躯体，那是一条条年轻的生命。
我想到的第三个问题是，这些芳华、生命不仅在战争面前会被尽情碾碎，而在更大的命运和时间之前，也会被尽情碾碎。
时代变化，白驹过隙，那些荣誉啊、激情啊，真的也是过眼云烟，阳光之下并无新事，那些父母激情岁月的年代，现在化为了偶尔的回忆、几张照片。我们现在这些激情，以后也一定会这样。所以开头我认为这部电影不会让很多人有感触，其实不是这样的，因为我们每个人一定都会有自己的芳华，如何让自己的芳华在年轻时候尽力绽放，如何又让自己在芳华散尽后可以保持平和，这也是我们每个人的人生课题吧。
真庆幸国内还有冯小刚这样的导演，能够继续坚持，能够有所追求，不取悦观众，站着，把电影拍了，让我们如鲠在喉，让我们心神不宁。
网友评论