理论的过程

演绎有两个核心：

第1个核心是。逻辑推演。哲学、物理学中都是如此，讲究逻辑。

第2个是虚。而科学技术则没有虚这一项，而实用技术没有虚这一项。

讲究创造，每个人都在开创理论。讲究开创性。

理论演绎时出现的问题：其实就是在做理论时遇到的一系列的问题

【本人来说】

每个理论的形成过程，都会出现一系列的错误，像牛顿在万有引力形成的过程中也是如此。爱因斯坦也是如此，自己看自己的问题。

每个理论其实都会有问题，初中物理学习时之所以弄不懂，实际上就是它会有问题，保持开放的态度会更好。（比如引力，最初时没看懂，果然也是有问题）

存在着大量的猜想、试错。并不是一次性受神的指引而形成的。理论的整个过程是非常艰辛的，甚至是好几代人。

大佬都有知识漏洞。

都需要经过现实的检验。

【别人的观察】

其它大佬也很难发现，像洛看爱因斯坦一样，看不出来问题所在。即使得将也有大量的人不认同。

其它大佬也存在着大量的错误。都是对世界的一种观点，看法，猜想。

其实看似很多人都在科普，而实际上并没有人懂得那么多。都是摸着石头过河。也并没有想象中的那么科学。

并没有那么多人懂，我们只是看似懂而已。（像维说的那样，真诚的人并不多，底层的逻辑漏洞并没有发现。）

社科与物理几乎没有什么区别。看到了一种共同性，虽消解了理论的绝对权威，但这才是进步的过程。不断的猜想、验证

从欧氏几何的整个过程来看，其底层逻辑大多数人也并不关心，很多时候，我们只会去关心其应用，而不是其底层逻辑是否严密的问题。所以说，有时候我们说自己学了多少多少东西，但其实底层的逻辑并没有那么严密

理论中的几个问题：（众生相）

●理论都是一步步来看，没有谁一开始就成功。

●一个理论家在整个过程当中会遇到很多错误，难以避免。

●其它理论家在此过程中，也有大量不懂装懂的。