数字货币有没有挤兑风险？

委内瑞拉发行了自己的国家数字货币，第三世界国家反而走在了发达国家的前列。

委内瑞拉总统马杜罗

随着委内瑞拉的经济危机日益严重，且其货币玻利瓦尔（Bolivar）价值暴跌，其总统尼古拉斯·马杜罗（Nicolas Maduro）宣布将推出一种新的加密货币——“Petro”。
据路透社报道，马杜罗在一个圣诞特别电视节目中宣布了这一消息，指出这种等待推出的加密货币将由商品储备（包括石油）支持。
根据委内瑞拉政府官方网站公布的一份声明，在2013年上台并目睹了日益严重的社会经济危机的马杜罗称，加密货币将帮助委内瑞拉克服金融“封锁”。
该声明写道：
“委内瑞拉将创建一种加密货币来强化货币主权，这将有助于克服金融封锁，从而为国家的经济和社会发展进行新形式的国际融资。”
据报道，委内瑞拉的反对派领导人不认同这个想法。路透社引述了立法者Angel Alvarado的说法，他表示这个设想“没有信誉可言”。
Alvarado告诉路透社：“马杜罗会因此沦为小丑。”
据Business Insider透露，在此消息出现的几周前，委内瑞拉政府发行了新的面值10万的玻利瓦尔纸币，然后玻利瓦尔的价值暴跌。正如《纽约时报》于12月3日报道的那样，玻利瓦尔迅速的通货膨胀导致了消费者价格的飙升，加剧了那里的危机。
鉴于委内瑞拉的一些居民为了在经济危机的情况下赚钱而转向比特币挖矿活动，宣布推出加密货币“petro”也是一种显着的发展。
《大西洋月刊》在9月份指出，较低的电力成本已经使得挖矿在委内瑞拉成为一项极具吸引力的活动。
从声明内容来看，委内瑞拉政府还打算建立一个隶属于教育部门的“区块链观测站”。

随着比特币的高涨，所有人都忘记了，这是一个击鼓传花的游戏。都觉得最后一棒不会落在自己手里。几乎所有的人都沉浸在一种财富爆发增长带来的愉悦快感，似乎一夜之间就能奔小康，一夜之间就可以财务自由。因为这样的事情也切切实实的发生过一些。但是伴随着财务的增长，人认知的升级并没有跟上来。

最终我们还是要回到经济学的范畴内去讨论这些行为。为什么要交换呢？因为同样的东西在不同的手里拥有不同的价值。交换的过程中会出现什么问题呢？交易的过程中会有双重偶然性的问题，你有一个苹果，他有一个橘子，在以物易物的时代，就必须是满足你刚好需要一个桔子，他需要一个苹果，这个时候交易才能达成。这叫做交易的双重偶然性问题。放在更大的范围内来看，交易还具有多重偶然性问题，而货币的出现恰好解决了这个问题。从贝壳到刀币，到黄金，到银元货币在很长一段时间内是一种被大家公认价值的商品。到了纸币时代，这种共识逐渐替代为对国家权力，国家信用的共识。

假如过个几十年，我们真正进入了数字货币时代，进入到一个技术非常非常先进的世界里面。但是有哪些问题我们依然还会面对呢，这个就需要我们在现在去开始考虑。传统的货币体系中面临的问题？有哪些数字货币时代依然会面临的问题，另外数字货币时代会面临哪些传统货币体系中没有的问题？

对于现世安稳，太平盛世来说，金融系统面临挤兑的风险也不为零。那么数字货币时代会不会有挤兑的问题呢？

首先这个钱已经不在银行了，都在各人自己的电子钱包里面。这怎么会发生挤兑呢？银行挤兑是因为储户的所有的钱加起来的总额大于银行的备用金，储户集中提款，银行的钱不足以支撑。

数字货币可能会出现什么技术之外的风险呢？

往前去想，我们可能很难想的明白，但是往后去看，也许能给我们一些启发。

因为货币的发行不同于原有的形态了，撇开形态，不谈原有的金融系统中出现过的风险有哪些是不因技术的变迁而改变的。发生挤兑是因为大家的共识破裂，行动是滞后于认知的。如果在数字货币体系中，大家的共识破裂，会发生什么呢？

假如以后所有的国家都使用了自己的主权数字货币，主权数字货币与货币之间还会有一个汇兑关系。因为在从物理货币到数字货币之间，还会有一个转变过程，这个转变过程中，可以预见的是，很多央行会采取数字货币和现有货币采取购买兑换的方式。所以用现有的法币兑换出来的法定数字货币，一个国家之间的法定数字货币也自然会延续现有的兑换关系。

假设到2030年，美元还是全球通货，但是这个时候中国的实力已经足够可以挑战美国了，人民币的国际话语权越来越高。人民币处在替代美元的临界点上，那么这个时候全球持有美国国债的，或者以美元来结算的都要抛掉手里的美元去换取人民币。而且这个浪潮一旦形成，就是不可逆的。那么这种现象是不是类似于挤兑呢？这种现象发生之后会带来什么呢？

我们不能停留在一个国家的范畴内来看金融问题了。欢迎留言写下你的看法。

数字货币有没有挤兑风险？