寻找诗词的意义

什么是诗词？诗词的意义在哪里，文学价值在哪里？当今诗词为什么不能被列为文学范畴？《毛诗序》说“情发于声，声成文谓之音，治世之音安以乐，其政和；乱世之音怨以怒，其政乖；亡国之音哀以思，其民困。故正得失，动天地，感鬼神，莫近于诗。先王以是经夫妇，成孝敬，厚人伦，美教化，移风俗。”也就是说诗是为时代呐喊，是每个不同时代的心声。而当今诗词写出时代感的寥寥无几，每种东西都有它的使命，要是诗词脱离使命，不能为社会服务，那么就有必要考虑它到底又没有进行下去的必要。就好比你打灯笼是为了走黑路的，可是这个人是瘸子，要不他是瞎子，那么打灯笼还有意义吗？还要继续打灯笼吗？我想期答案不言而喻。所以诗词必须为社会服务，让人觉得古典诗词在当今并没有失去用途，它还有鲜活的生命力存在，那么怎么能让诗词有生命力，必须让人觉得它依然能为时代服务，这样诗词必须改革，不能再写仿古体，必须写出时代需要的呐喊声，站在时代第一线为时代呐喊讴歌。让诗词从爬行（模仿）变成直立行走（为时代呐喊），所以动辄就要求和唐诗宋词一个调调，你这不是在发扬古典文化，而是给古典诗词自掘坟墓。当然我并不是说就要流俗，可以高古、高雅，但是不能仿古、泥古。必须为时代服务，为时代呐喊，这样诗词才能越走越远，否则死路一条。

切莫忘记诗是怎么形成的，最早的诗是采诗官到民间收集起来的，当时的诗就是民间顺口溜，谚语之类的，采诗官把它采集上来然后中央政府给它配乐，教化民众，诗就是人心的心声，政府通过诗了解民情。诗起到人民和中央政府沟通的效果。而今天可以上访，中央政府也可以组成一个检查组调研。虽然诗失去了和中央政府沟通的意义。但是诗词不应该失去为社会服务的使命，为时代呐喊的责任。文人不一定是诗人，但是诗人却一定是文人，文人读的书多更应该站在时代的前沿阵地，不应该墨守成规，诗人是时代的敏感者，所以诗人更有责任为时代呐喊。写出时代烙印。