洗稿这事区块链解决不了

【本文由赞我（zaneds.com）独家冠名】

洗稿这事区块链解决不了

洗稿这事在写作圈早已不是什么新鲜事，前有琼瑶诉于正《宫锁连城》洗稿《梅花烙》一案，后有如今的六神磊磊手撕周冲，并且有愈演愈烈的趋势，还有很多没有爆出来的，更有甚者有专业的洗稿营销团队。毕竟，不是每个新媒体小编时不时都能炸出个1000000+，扯光了头发，磕烂了键盘，好创意也不会忽如一夜春风来的。那么洗稿相对来说简直是成本最低产出效率最高的事了。而且法律还不能把你怎么着，简直不要太爽，名目张胆地作坏事还不受惩罚，一本万利的事！

魔高一尺，道高一丈。目前涌现出来很多区块链内容平台都把洗稿这事当做一个痛点来解决。前段时间优享内测，眼巴巴地美丽的丁雨轩女神能给这个问题一个明确的回答，最后还是被避重就轻绕过去了，听了半天还是不明白到底能不能解决。直到蔡叔在直播上一语中的：洗稿这事技术、机器是不能解决的，因为同样一个意思，人可以用两句不同的话表达出来，但是机器是识别不出来的。所以这事因人而起还得由人最终来裁决。

那么赞我到底是怎么解决这个问题的呢？

赞我小法庭

当用户在浏览区阅读文章时，认为作者涉嫌抄袭/违规，读者可支付一定数额的EDS发起投票，系统会随机抽选若干人数作为陪审团

如有超过50%的陪审团成员不认可抄袭/不同意投诉要求，则判定不存在文章抄袭/文章投诉失败，发起人支付的EDS将由预测正确的人与作者分配，作者分配其中20%,预测正确的用户评分剩余的80%。

如有超过50%的陪审团成员认可抄袭/同意投诉要求，则判定存在文章抄袭/文章投诉成功，平台奖励投票发起者获得发起时支付的20%EDS奖励，预测正确用户按人数平分发起时支付的80%EDS奖励，发起人支付的EDS在小法庭结算结束后原路退回。

首次申诉发起投票需支付50000EDS，申诉结束后，作者判定无侵权/无其他满足投诉条件，下次针对同一篇文章再次发起投票，需要支付100000EDS。以此类推，同一篇文章每发起过一次投票支付EDS数量翻倍，不设上限，当某篇文章投票奖励结算时间被判定违规，作者该篇文章无收益，个人影响力权重系数，整体惩罚性下降50%，持续时间7天。第二次起被判定违规，每次惩罚性措施时间延长，分别为15天、30天、60天、180天、365天与永久封号。

当作者奖励结算后被投诉文章违规且判定通过，该文章不受影响，但作者个人影响力权重系数，惩罚性下降保持不变，持续时间由违规次数确定。

奖励给申诉投票发起者和预测正确用户的EDS是由Endorsit Foundation运营资金提供。

具体奖励和惩罚的金额如下：

若发起者A认为文章a侵权，支付50000EDS开启小法庭判断，小法庭共召集30人，有8人认可文章a侵权，则发起者A失去投票支付的50000EDS，参与小法庭且预测正确的22人平分40000EDS，作者获得10000EDS。

若发起者A认为文章a侵权，支付50000EDS开启小法庭判断，小法庭共召集30人，有28认可文章a侵权，则发起者A支付50000EDS将在小法庭结算后原路退回。同时发起者获得10000EDS奖励，参与小法庭且预测正确的28人平分Endorsit Foundation奖励的A支付的80%EDS，也就是40000EDS，当A支付100000或更多EDS时同理。

注意，同一时间，同一篇文章，只能有一次正在结算的过程，也就意味着当A发起的还没被结算完时B无法同时发起，且小法庭有固定参与时间，当被分配到的陪审团成员在12小时内未及时参与审理，系统将分配另外的陪审员顶上，除非参与的陪审员已达到或超过2/3人，那么将不再分配新的陪审员。

小法庭初始人员为30人，将随赞我DAPP日活人数增加，酌情调整。

赞我小法庭的机制公开透明，每个用户都能参与，是系统随机抽选的，避免了袒护以及被收买的可能性。陪审团成员权利很大，有点像人民代表大会的意思，我为人人，人人为我。

人性还是关到制度的笼子，好的制度就是扼杀人性恶的一面，激发人性良善的一面。再也不会存在传统内容平台为刀俎，作者为鱼肉的事，从制度上做到了真正的平等。赞我奖励正确的决策，惩罚洗稿的作者以及他的拥泵，让一切都暴露在阳光底下。