为什么太阳系的行星基本都在同一个平面吗？

为什么太阳系的行星基本都在同一个平面吗？

以前看这张图，太阳系的八大行星基本都是在同一个平面的。一开始我以为这只是为了方便大家看图才这样弄的，后来才知道他们的轨道就是基本在一个平面上，也就是黄道面上！

无独有偶，银河系也基本是一个圆盘状，准确的讲，这叫星系的共面性。

这是为什么呢？为啥不能是分布在一个球状上，而是一个圆盘呢？

物体间存在着一个力万有引力，它跟质量的大小成正比、与距离的平方成反比

为什么太阳系的行星基本都在同一个平面吗？

假如太阳只有一个行星的话，是没有这种顾虑的，公转平面自然只有一个，但是假如有两颗以上呢？

设定两颗行星转动惯量相近，两颗行星的转动半径并不十分相近。假如不在同一个平面的话，其中某颗星球收到的合力就不在一个平面上，在多出来的这个分力的作用下，就会把它拉到这个平面上来。即这个恒星系最稳定的情形一定是三点一线，只有这种情形下，这颗星球才不会被“扯上扯下”。假如星球更多的话，就更是需要在接近一个平面上才行，不然互相干扰太严重。

有个假设就是一开始是球状分布的，但是由于太乱，有些星球被太阳甩出去了，其他的都回到这个平面了，这样才稳定了下来。

为什么太阳系的行星基本都在同一个平面吗？

由于太阳有自转，假如行星的轨道不在太阳的自转平面附近，那么由于太阳的引力作用，会把行星扯回这个平面来，引力才几乎都拿去提供向心力了！

“懒”是人的天性，也是行星的规律，能省力就省，何必活得那么累。

又有一个新问题，地球附近的那些极地卫星为啥不会被扯回赤道面呢？

因为极地卫星每过一段时间就要利用自身带的动力系统调整一次姿势，以防止被拉回赤道面。也就是说，这是有外力来维持的，所以才会有极地卫星！

想站住自己现有的位置，是需要努力的。逆水行舟，不进则退。

[黄道平面和赤道平面为什么不在一个平面上？]

[为什么小行星带在火木星之间？不在其它行星之间，不是远近都有？]