说起范蠡无人不知，无人不晓。如果没有范蠡，越王勾践将客死他乡，历史上就没有卧薪尝胆的君王，越国也无法成为春秋最后一个霸主。
可见范蠡的胆识谋略不是常人所及，然而他却在越王称霸之后，悄然离去，教会了后人“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹”的道理。从此他带着西施泛舟西湖，几次隐姓埋名，辗转来到了今山东定陶（古称陶），并取名陶朱（逃诛谐音）公。
图片来源于网络，侵必删
陶朱公是中国开始经营商业有史可考的第一人，是后世商人的保护神。真可谓是富甲天下，身家巨万。
就是这样一个要财有财，要智有智的人，却没能救下自己的儿子，让人不免唏嘘。
范蠡在陶，得了一个小儿子，这个小儿子长大后，他的二哥在楚国杀了人，被关进了监牢。陶朱公说千金之子不死于世，就派小儿子带上千两黄金去营救。长子得知以死相逼，认为自己是家里的顶梁柱，营救弟弟的事理应让他去做，妻子也劝说陶朱公，别二儿子没救成，先死了一个儿子，陶朱公无奈只好同意让长子前往。他写了一封信给从前的好友庄生，临行再三嘱咐长子，只管把钱交给庄生，凡事由他料理。
长子把钱交给庄生之后，庄生嘱他赶紧回去，不要呆在楚国，弟弟出狱也不要问为什么。可长子见庄生家贫如洗，不放心他能救下弟弟，没听父亲和庄生的话，带着自己攒下的百两黄金在楚国四处打点。
能得到范蠡认可，并委以生死重任的庄生不是一般人。他为人清廉，举国上下都尊他为师。范蠡送他的钱财，他本无意取用，只为让来办事之人相信他会办成这事，只等着办完之后，把钱财退回去。
果然庄生说服了楚王大赦天下，范蠡的二儿子很快就能出狱了，受长子打点的官员就把好消息告诉给他。长子以为庄生根本没帮什么忙，就把千金要了回来。这可激怒了庄生，他觉得自己才高德众，却被一个晚辈无端猜忌，感到羞愤交集，于是前去见楚王，听人说陶朱公的儿子因为杀人被关在监牢里，他们家派人四处打点贿赂，您大赦天下就是为了陶朱公的儿子，并不是体恤本国百姓。楚王就杀了二子，第二天才颁布赦令。
陶朱公长子带着弟弟的尸骨回家的时候，一村人都嚎啕痛哭，只有陶朱公一人淡淡地笑了。因为他早就知道这个二子已经活不成了，长子不是不疼爱弟弟，而是他跟着自己白手起家，吃过苦，知道钱财来之不易，自然会疼惜银子。小儿子出生之后就见家里富足，每天只知道骑着千金的宝马打兔子，哪里懂得节省？开始想让小儿子去，就是因为他不怕舍弃钱财。
先不去评判《史记》中范蠡救子这个故事的真假与合理性，我也无意说服那些无端揣测的人，相信故事的真假远没有从中汲取营养来得重要。故事中的每一个人，都能给人留下警示，不得不一一说来。
首先，如此精明练达的范蠡，明知道大儿子救不了二子，还派他去，这是他在舍与得之间做了一个艰难的选择。不让长子去，长子死，让长子去，二子死。而二子本就犯下杀人之罪，要不是生在巨富之家，早就没命了。
就算富可敌国，也有金钱所不能做之事，顺应而为是智慧的选择。
第二，说说庄生。
有人会说是庄生害死了二子，如果他不第二次觐见楚王，二子不会死；还会说作为一个德高望重之人，不应该和年轻人计较，钱财本就不想要，主动归还和被动要走也没什么大区别；明明能救朋友的孩子，这样做愧对了朋友，等等所有指责都给了庄生。
而我认为，世人都误读了庄生，甚至对他进行道德绑架，然知庄生者范蠡也。庄生之威望，范蠡知，庄生之为人本性，范蠡知，而长子全然不知。
庄生可能是生活中的你和我，有人性中的所有狭隘和愤俗，毕竟他不是圣人，话又说回来，天下又有几个圣人呢？
我们经常赞颂君子爱财取之有道，却没人说庄生不爱财，却之亦有道。这是人性中的自尊和信任受到极大的挑战，无异于让庄生远离君子之道，他又怎能不痛恨？更何况那个二子本就是一个将死之人。
第三，说说长子。
他有当大哥的担当，有疼爱弟弟的心意，有勤俭节约的美德，可他却没有成事谋略。不仅不听父亲和庄生的话，在弟弟和金钱之间他明里选了弟弟，实则是选择了金钱。
还是那句君子爱财取之有道，用在长子身上应该改成君子爱财，疏之有道。他只懂得赚钱不易，却不懂得疏财之道。
长子第三个问题也是现在很多人的通病，为办一件事，四处求人，以为找了更多的人，一定能把事情办成，殊不知最后谁都不敢帮他，事情成功的几率反倒降低。
第四，说说楚王。
如果楚王有思想，不是一个昏庸无能之人，也许范蠡的二子不会死。
范蠡是楚国人，因为楚王无能，才去了越国帮助勾践成就霸业。就算楚王不知陶朱公就是范蠡，他也该知道陶朱公富可敌国，一个用他儿子请他出山的机会就这么白白浪费掉了。但凡他有一点点雄心大略，有范蠡的谋略和当时富可敌国的陶朱公相助，一定能成就一番伟业，兴许会改写春秋格局，只可惜庸人只能和机会一再错过。
凭借范蠡的智谋和陶朱公的财力，救一个死囚应该不是难事，可他没有逆天行事，纵使对人心了如指掌，也只是顺应，更显出大智慧的担当，还为后人留下了这则耐人寻味的典故，值得反复推敲研读。
（可乐写于2020年12月2日，星期三）
网友评论