从历史的角度看中华文化的遗失

从历史的角度看中华文化的遗失

谢长廷说，大陆没有什么中华文化。我深表赞同。

不要带有色眼镜看待我所说的这个话，大陆丢失中华文化，是要从中国近百年的历史来看的，正是这近百年的历史发展，中华文化才不幸丢失。

中华文化应该是以儒家传统文化为核心的文化，包容了佛家文化，道家文化。近百年的发展的轨迹，基本上是中华文化在大陆遗失的近百年。众所周知，鸦片战后，先进的中国人不断在探索救国救民的道路，先后出现了魏源、林则徐的“师夷长技以制夷”；洋务派的“师夷长技以自强”，这些中国人的学习，无不是学习西方的器物，单纯学习西方的军事技术，以此为滥觞，中国人的学习的出发点无不是“国富民强”，为了富国，发展经济；为了民强，大力发展军事。中国的百年发展无不按照此模式发展。

戊戌变法，辛亥革命的发生，在一定程度上改变了单纯学习西方器物的层面，目标瞄向了西方的政治制度，从君主立宪制再到共和国，其背后仍没有摆脱“国富民强”这一终极目标。尤其是邻国日本的中国的侵略，更是激发了中国人的富强的梦想：落后就要挨打。就是一向对泱泱大国膜礼崇拜日本，也敢觊觎中国，中国再不富强，中国恐怕要灭国灭族。抗日战争的胜利，国人的梦想无不是富强，实现强大的中国，这强大的背后，仅仅停留在物质上的强大。更有甚者，将中国落后的原因归咎于儒家思想的桎梏，国民一起攻向了中国的传统文化，批判中华文化的文章比比皆是，尤其是在新文化运动时，更是将传统文化批判得体无完肤，中国落后的一切根源是传统的文化：孔子是专制的化身。中华文化什么都是不好的，西方的东西什么都是好的，绝对的否定中华文化和绝对肯定西方的文化的现象出现了，在争论中，有人甚至认为西方的梅毒、妓女都比中国的梅毒、妓女好这样的崇洋媚外之心。这样的病态现象怎么不会导致中华文化的丢失呢？

中国传统文化的丢失，是中国近百年来穷怕了的结果，无可厚非。在落后就要挨打理念的支撑下，我们必须努力发展经济，摆脱被动挨打的局面。新中国成立之后，面对帝国主义的封锁、包围，我们必须自力更生，中华民族的尊严不容践踏，中国必须富强，中国必须屹立于世界民族之林，中国必须用几十年的时间赶超资本主义国家几百年的建设，新中国的物质建设速度和心理超过了历史上的任何时期，大跃进的发动就是个见证，中国不能再穷了，中国必须雄起，过分的物质追求忽视了对传统文化继承，传统文化甚至在文化大革命的时候遭到了毁灭性的打击。历史告诉中国人，中国可以没有传统文化，但中国绝不能没有物质的高速发展。

改革开放的中国，仍然在坚持着发展的道路，文化建设永远让位于物质建设，哪怕牺牲环境建设也要让经济发展起来，以罗田宏源就是个活生生的事例，官员的政绩主要取决于经济数据，文化是个经济建设的附属物。邓小平的经济建设道路并没有错，但我认为社会价值理念不能丢：白猫黑猫，只要抓到老鼠就是好猫。当一切都让位于经济建设时，这个国家的伦理道德就遇到了可怕的沦丧，社会评价个人不再是你的行为标准是否有着大家风范，是否道德高尚，而是你挣得了多少钱。社会的病态是：笑贫不笑娼。卖淫不可耻，可耻的是你不会挣钱，道德沦丧到了可怕的程度。“发展是硬道理”没有错，错就错在忽视了本身的文化建设，我们一味的步尘西方的物质建设，难道祖宗的东西都不要了吗？难道我们可以看到自己的口袋鼓起来了，而能容忍自己的儿孙们不知道“孝”为何物，难道我们的传统文化就不能拾起来一点，为了自己的精神丰富，更是为了自己的子孙健康的发展，中国要想真正的屹立于民族之林，更需要的文化。兵法有云：不用兵而能屈人之兵，此乃上策。如何让世界认同中国，我看中国必须有自己的价值理念，而不能被别的文化牵着鼻子走。

                  郭细林  原创于2012.10.16