带着儿子结束了丹麦、德国之行。

        说实话，对我们普通家庭而言，旅行并不是一件很容易的事：要抢机票、做攻略、做行程、订酒店、办签证、火车票……最重要的，还会花很多钱、很多时间，一年的假期，被消耗无几。

        如此热烈地热爱行走，最终，还是缘于那些跨越千山万水的思念吧。别人的文字或者图片盘旋于脑海中，绵长而又深厚，让我按捺不住、无可阻挡地一次次去计划、去迈开脚步。

                                       

        儿子喜欢丹麦，说那是有童话的地方，且是幸福指数最高的国家之一，要去看看。而我，也总觉得丹麦应该是有着精巧彩色的房子、满地鲜花的国度，可所见并非如此，初见她，还有一丝一缕的失落。哥本哈根的街上矗立的是看起来颇有历史的破旧的建筑，路上跑得呼呼生风的是大码的自行车，车上是穿着T恤、短裤的大码的男人或者女人，即便不是T恤和短裤，也是朴素简单。站在丹麦女人的身边，我立刻有了从来都不曾有过的小鸟依人的自恋，而且，再也不想把沉甸甸的减肥计划放在心上了。

                                       

        朴素、简单、够用就行，是我体会中的丹麦城市的主旋律。你看路灯，就那么普通的被拴在路中间，晃来晃去的，全无美感，估计连中国的18线城市的路灯都比这儿好看。路面也是陈旧的，修复的痕迹随处可见，路边没有鲜花和其它任何装饰。这么一个看起来“穷嗖嗖”的国家，却在联合国的《世界幸福报告》中，已经有四年被评为世界上最幸福的国家。我忍不住沉默和思索，到底什么才是幸福国家的模样？

        丹麦哥本哈根幸福研究所首席执行官迈克金坦言：丹麦幸福指数高的重要原因是国家福利。在丹麦，大学教育免费，18岁以上还可以领生活津贴，看医生、住院都是免费，此外还有高额的失业保险。丹麦人的信任度非常高，丹麦的父母可以放心地把婴儿车留在店外，自己跑进店里购物、喝咖啡，不用担心孩子冻着或者被抱走。

        所以，我说“丹麦是藏于内的奢华”。

      虽然满眼朴实无化，但物价，确实是贵得可以，即便其土生土长的乐高，也比英国贵了将近一半，生活用品就更不用多说了。在一篇《高物价高税负，丹麦为何走得比美国好》的文章里，作者做了如是分析，这也让我用新的视角去看丹麦的幸福。

        在一篇《高物价高税负，丹麦为何走得比美国好》的文章里，作者做了如是分析，这也让我用新的视角去看丹麦的幸福。丹麦和美国是两种不同的物价结构。美国大多数消费品的价格都比较低，低价格刺激消费，美国人因此大量消费这类产品。高价格抑制需求，美国高昂的医疗教育价格，使得许多美国人减少对医疗教育服务的消费。而丹麦，一般消费品价格高，医疗教育服务价格低。因此减少了对一般消费品的需求，增加了对医疗和教育的消费。不同的物价结构，促成了不同的消费行为；不同的消费行为，又会对社会发展造成不同的深远影响。美国高昂的医疗价格，导致了人们抑制医疗需求，结果相比于丹麦健康素质下降。教育费用高昂会抑制教育需求，不利于提高人力资本素质；免费教育可以扩大教育需求，使人力资本升级改进，为高科技发展提供条件。丹麦的教育福利制度为丹麦培养了优质的人力资本，使丹麦在高科技产业发展方面表现出色。丹麦的人均GDP比美国高、失业率低，政府很少财政赤字。丹麦的基尼系数很低，是世界上贫富差距最小的国家之一。

        整个旅行期间，利用坐车等车的空隙，读完了《美联储主席全传》，也算是旅行中意外的收获，如若呆在家里被各种琐事和懒惰所牵绊，是无论如何看不完的。其中涉及的货币和经济知识或多或少吸收一些，这也让自己愿意从更深层次去理解丹麦的美、丹麦式的幸福。在不能从短暂的行程中获得更多更深的信息时时，我愿意引用别人的文字来帮助自己去理解一件事、一种现象或是一段历史，这是自我学习、自我充实、自我提升的一种方式。

        哥本哈根的市政厅，也同样是旧建筑的，市议会以及市长办公室都设立在这里。其气势更是连中国18线小城镇的政府办公楼都不如。而在市政厅广场上，还是演唱会现场，又唱又跳呢，乱七八糟的。没有高高的围墙，没有尖尖的栅栏。就那么随意地矗立在那里。不霸气，不疏离。

        一个只有570万人口的小国家，在浮华中坚守着朴素与简单，这，就是我们需要细细品悟的幸福。