美文网首页心理青春想法
自己选的路,为啥就是不能跪着走完?

自己选的路,为啥就是不能跪着走完?

作者: 圆太太 | 来源:发表于2016-11-02 00:55 被阅读528次

    每次我碰到难以抉择的事情,有一个声音就会进入我的脑海——“Follow your heart”听从你内心的声音,听到这个我就清醒了。

    不,其实是更焦虑了。因为内心明明有好多不同的声音在喊,你妹的,到底听哪一个?

    我一般会在拖无可拖的时刻,拿根飞镖砸一个。之后的行动中,又会升起另一个声音“我是不是选错了?唉呀,好像真的错了也,我怎么这么蠢啊,现在是不是该止损了?”

    Follow your heart,那个声音再次响起。

    滚!!!

    01

    最近我好像开了点窍,一如既往,是在围观别人的经历时。就是那啥,只有保持距离,才能看清真相。

    先是一个姑娘网上问了我一个关于如何做决定的问题:她自己在外地工作不久,母亲就生了重病,需要很多钱治疗,但家里积蓄撑不了多久。她是在政府里工作,表现不错马上就可以升职,事业正值上升期。现在她请了护工照顾妈妈,自己则在外地继续工作。但家里的亲戚却对她颇多指责,说她妈妈当年一个人带她多么辛苦,而现在她却不亲自照顾妈妈。于是她也开始矛盾纠结,该不该辞职回家。

    我正准备从“我认为***更重要”的角度,洋洋洒洒来一篇,狠狠刷一通存在感的,就看到了万维刚的一篇文章推荐,然后我就闭嘴了。

    02

    这篇文章是一个很腻害的外国人写的,他本是讲了一个观点,从他的文章层次,我模拟一下他的思考过程:

    起因是这个作者在职场上搞砸了一件事,因此被客户指责,他想给客户写一封道歉信,思考着应该怎样写。

    首先,他并没有去google上搜索"怎样写好一封道歉信?",也没有点开一篇"三个步骤完成一个诚意的道歉"的文章。而是给自己提出了一个问题"我打算道歉时,到底想干什么?"

    之后他就开始了深深深入的内心挖掘,直到他挖出了一个相当“黑暗”的结论——我想用一封道歉信操纵别人。我希望通过道歉,让客户重新信任我。

    接下来,这位职场精英是不是“听从内心的声音”,认真研究下"怎样才能更有效的实现操纵的目的",以此来酝酿这篇道歉信。并没有。他开始问自己第二个问题我想成为一个怎样的人?”,结论是,他确实是想成为一个能够真正帮助到客户的人。

    他进行了理智的对比。操纵客户和真正帮助客户之间,有一个差距。如果这样做了,只会让自己离想要成为的人越来越远。

    最后他决定,完全站到客户的角度来写这封道歉信,理解对方的情绪和遭受的损失。足够坦诚的自我反省,这个反省将作用在自己日后的行动上,注意,不是为了让客户觉得自己很诚实,而是诚实才有助于自己提升真正帮助客户的能力,离自己想要成为的人迈进一步。他说,道歉首先要解决的不是什么人际关系问题,而是自己的人格完善问题。

    以此,他给自己的行动,赋予了自己能够充分接纳的意义。以此,他不再对客户的回应产生过多期待,因为无意控制别人。

    03

    从我的理解来看,他整个做决定的过程经历了两步:

    第一步,对内心进行足够深入的挖掘,听到自己的声音我之前之所以听到的声音很多,很乱,其实是因为不够深入。参杂了太多成功人士的声音,过来人的声音,朋友的声音……心浮气躁的我根本没有沉淀下来。所以我也强烈建议各位,要警惕那些道理讲的你听了特别舒服的文章。

    有些声音之所以会被埋藏起来,就是因为面对起来特别不舒服,你要找到这些声音,就得跟自己较劲。像作者挖掘出的那个声音:我道歉不是因为我气度很大,而是想操纵对方”。听起来就太腹黑了,一个善良有责任感的人怎么可以这么想。

    这一步,必须得抛掉善恶的判断,这是自己与自己的对话,无关道德。如果一个习惯做“对的事情”的人,被自己挖出来的结论吓到了,基本就靠谱了。这往往需要一些对人性深入的理解。R.D.莱茵有这样一段话概括了这件事:

    我们思想与行动的上限,是我们未看清的事实,因为我们看不清,所以无法做出改变,直到我们明白,正是无法看清的现实,塑造了我们的思想和行动

    第二步,向想要成为的人迈进,决定是否听从这个声音。不听,全部听,部分听,关键是“主动决定”。就是,我能控制我自己,我就是我的上帝的那种感觉。有点像是动物性到人性的进化。

    关于这点,我想到了那个历时悠久的“吃不吃狗肉”的争执。

    一盘狗肉放在了面前,一个人的内心声音是:这肉真TM香,我想吃。他当然可以随心的开吃,说这是300年的老传统,顺便讽刺一下那些反对吃狗肉的人,都是伪君子,自己才是真性情坦荡荡。

    但是有没有一种可能,是那些人也觉得这肉香,也流口水,但他们主动控制住了自己,因为爱狗,或者仅仅是对那些爱狗的人表示理解和尊重。看,无论是人“对动物的爱”还是“对陌生人的理解尊重”,都不是原始的人性,是人类主动进化的产物。所以吃不吃狗肉,没有对错,就是一个进化选择而已。

    这两个步骤,第一步是非常感性的,可能需要静心冥想,把直觉开到最敏感的档位来完成。第二步,却是完全理性决策的过程,对比、分析、想方法。

    04

    有些人,别人看他是走了一条康庄大路,可他总抱怨日子空虚不快乐,他可能少了些面对真实自己的勇气。

    有些人,致力于“走自己的路”,但就是让身边人特别难受,连照顾家人都做不到,可能是少了点对“更好的自己”的追求。

    还有些人,跟我一样,每条路都走不太久,总是跳来跳去,容易纠结后悔,可能就是缺少了整个理性决策的过程,没有自己给自己创造出属于自己的意义来,就容易被外界的不顺利给打败。


    05

    最后,回到那个纠结的姑娘,她最深的内心的声音会是什么呢?我不知道。如果我假设一个,比如就是觉得自己的前途好重要好重要好重要,不想丢掉这个很难再找到的好工作。那其实可以选择接受这个部分,同时向一个更好的自己迈进——一个有好工作,也能照顾好妈妈的人。那么是否更有动力做兼职挣钱,是否对照顾妈妈的人更精挑细选,是否能坚持每天和妈妈通电话,是否这几年放缓升职的期待,更多的请假回家探望。想清楚了,就不纠结了,选择就多了,能做的事也多了,甚至对于亲戚的责难,也就有了更多的理解。不会停留在"我家的事,你们凭什么管"的反弹状态,可能还可以沟通,并获得他们的帮助。

    这样做也许不会得到最好的结果,因为结果只要与别人相关,都是不可控的,无论怎样,我们都将生活在不确定中。但这却能让我们收获自己内心的安定,我是在我自己控制下的,不是被绑架的,也不是被天性支配的。

    自由是知道自己正走在属于自己的道路上。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:自己选的路,为啥就是不能跪着走完?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/qkrsuttx.html